ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2015 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка №103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,
при секретаре Афонькиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1418/2015 по иску ОАО «ТЭК» к Сулхаеву Г.О. о взыскании долга за пользование электрической энергии,
установил:
ОАО «ТЭК» обратилось в суд с иском к Сулхаеву <ФИО1> о взыскании суммы долга за пользование электрической энергии в размере 25 254,94 руб., пени по договору <НОМЕР> от 30.11.2011 года за период с 22.06.2012 года по 22.06.2015 года в размере 1 939,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 015,82 руб.
Мировой судья считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в исковом заявлении местом жительства (регистрации) ответчика Сулхаева Г.О. указан адрес: <АДРЕС>. Однако, согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области в г.о. Тольятти, Сулхаев <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, зарегистрирован с 03.12.2014 года по адресу: <АДРЕС>.
В судебном заседании представитель истца - Колесова О.В., действующая на основании доверенности 12.05.2015 года <НОМЕР>, не возражала против передаче дела на рассмотрение судье по месту жительства ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела по месту жительства, указанному истцом в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что место жительства ответчика не входит в границы судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, дело подлежит направлению по подсудности по мету жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 224-225 ГПК РФ
определил:
Передать гражданское дело № 2-1418/2015 по иску ОАО «ТЭК» к Сулхаеву Г.О. о взыскании долга за пользование электрической энергии по подсудности мировому судье судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья С.А. Скоромыкин