Решение по делу № 5-364/2018 от 26.10.2018

Дело <НОМЕР>                                                                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС> области                                                                     <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Арютина Г.Г.

рассмотрев протокол  17 <НОМЕР> от <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами о  мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в отношении Корниенко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

 Согласно протоколу об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА2> Корниенко <ФИО>. <ДАТА4> в 15 час. 00 мин., находясь дома, по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, путем кражи совершил мелкое хищение машинки для стрижки волос «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 1300 рублей.

В судебном заседании Корниенко <ФИО>. вину признал полностью.

Выслушав Корниенко <ФИО>., исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА2>, справка на физическое лицо, заявление <ФИО3>. о привлечении к ответственности Корниенко <ФИО>., протокол осмотра места происшествия от <ДАТА2>, фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА2>, объяснение <ФИО3>., Корниенко <ФИО>., протокол опроса свидетеля <ФИО4>., запрос  директору ООО «Универмаг» о стоимости машинки для стрижки волос «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», справка, выданная директором ООО «Универмаг» о стоимости машинки для стрижки волос «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», суд приходит к выводу, что Корниенко <ФИО>. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Корниенко <ФИО>. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.7.27,  ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Корниенко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                Г.Г.Арютина