Решение по делу № 2-491/2013 от 10.07.2013

 

Дело № 2-491/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2013 года                                    город Кола, Мурманская область

Мировой судья судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области в составе: председательствующего Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Ганжала Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ФИО1» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС область, АДРЕС район, поселок АДРЕС, улица АДРЕС. До ДАТА указанный дом находился на обслуживании ФИО4», которое производило расчет и принимало оплату за жилищно-коммунальные услуги и в последствии было переименовано в ФИО1». Ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняли, в связи с чем в период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность  в общем размере ХХХХХХ рубль ХХХХХХ копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке.

Истец, представитель ФИО1», будучи надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил суд дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, указал о том, что иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании наличие задолженности, её размер и период образования задолженности не оспаривал, однако с иском не согласился, заявил о пропуске истцом установленного законом срока  исковой давности для защиты нарушенного права, в связи с чем, считал иск не подлежащим удовлетворению.  

Ответчик ФИО3, будучи извещенной судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.    

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, установленном органами местного самоуправления.

Согласно п.1, п.2, п.7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчики являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС область, АДРЕС район, поселок АДРЕС, улица АДРЕС. До ДАТА указанный дом находился на обслуживании ФИО4», которое производило расчет и принимало оплату за жилищно-коммунальные услуги и в последствие было переименовано в ФИО1».

Из искового заявления и представленного истцом расчета следует, что за период с ДАТА по ДАТА ответчики имеют перед истцом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ХХХХХХ рубль ХХХХХХ копеек.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по делу ФИО2 было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Относительно указанного заявления ответчика суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции действовавшей на момент возникновения спорных отношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА.

Учитывая, что плата за жилье и коммунальные платежи вносится до 10 числа месяца следующего за истекшим, то право требовать с ответчиков взыскания задолженности возникает у истца с 10 числа следующего месяца.

С иском о взыскании задолженности истец обратился  к мировому судье  ДАТА

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности по требованию истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА - пропущен.

В соответствии со статьёй 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности истцом по взысканию задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги до вынесения судом решения, а восстановление срока исковой давности для юридических лиц статьёй 205 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается, суд находит исковые требования о взыскании задолженности за период с ДАТА по ДАТА не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

ФИО1» в удовлетворении иска к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА в размере ХХХХХХ рубль ХХХХХХ копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 1 (одного) месяца  со дня его вынесения.

Председательствующий                                      Ю.В. Мацуева

 

2-491/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
МБУ "УМС п. Мурмаши"
Ответчики
Кокшаров Михаил Юрьевич
Кокшарова Елена Александровна
Суд
Судебный участок № 2 Кольского судебного района
Судья
Солдатов Иван Иванович
Дело на странице суда
2kol.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
24.06.2013Подготовка к судебному разбирательству
10.07.2013Судебное заседание
10.07.2013Решение по существу
10.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее