Решение по делу № 5-540/2020 от 21.10.2020

Дело № 5-540/2020

64MS0117-01-2020-004683-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2020 года город Саратов

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова Павлова Ю.В., исполняющий обязанности судебного участка № 2 Фрунзенского района города Саратова,

рассмотрев административный материал в отношении Шмеркевича <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, в совершении правонарушения предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            мировому судье судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова поступило дело об административном правонарушении в отношении Шмеркевича <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.   

            Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            В силу части 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», предусмотрено, что при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по исполнению законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Из представленных материалов дела следует, что действия по выполнению предписания должны были быть совершены по адресу: г. <АДРЕС>.

Таким образом, местом совершения правонарушения является: г. <АДРЕС> (место, где должно было быть совершено действие, а именно устранены выявленные нарушения требований пожарной безопасности).

   На основании части 1 статьи 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации», статьи 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 16 марта 1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В силу Закона Саратовской области № 18-ЗСО от 06 марта 2000 года «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» д. <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> территориально относится к судебному участку № 5 Октябрьского района города Саратова.

На основании вышеизложенного дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шмеркевича <ФИО1> подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района города Саратова.

Руководствуясь статьями 29.4 частью 1 пунктом 5, 29.5 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шмеркевича <ФИО1> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района города Саратова по подведомственности.

Копию определения направить лицу, составившему протокол; Шмеркевич <ФИО>

Мировой судья

судебного участка № 1

Фрунзенского района г. Саратова Ю.В. Павлова