Решение от 03.07.2020 по делу № 13а-51/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-1826/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене стороны правопреемником

«03» июля 2020 года                                                            рп. Некрасовское Ярославская область                                                                

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.,

при секретаре Салтыковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Кредит Коллект» о процессуальном правопреемстве

у с т а н о в и л:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от <ДАТА2> исковые требования акционерного общества  «<АДРЕС> удовлетворены, с  Смолина Сергея Викторовича взыскана в пользу АО «<АДРЕС> задолженность по кредитному договору <НОМЕР>/0037 от <ДАТА3> в размере 28 316 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере          1 049 рублей 50 копеек, а всего 29 366 рублей 25 копеек.

Решение мирового судьи вступило в законную силу <ДАТА4>, истцу направлен исполнительный лист <НОМЕР> ВС 079192569.

ООО «Кредит Коллект» обратился в суд с заявлением о замене взыскателя АО «<АДРЕС> на правопреемника ООО «Кредит Коллект» в связи с заключением договора уступки (прав) требований.

ООО «Кредит Коллект» в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Должник Смолин С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

 АО «<АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области в суд своих представителей не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> между АО «<АДРЕС> и ООО «Кредит Коллект» заключен договор уступки (прав) требований <НОМЕР> 13, согласно которому АО «<АДРЕС> уступил ООО «Кредит Коллект» в полном объеме права требования по кредитному договору <НОМЕР>/0037 от <ДАТА3>, заключенному между АО «<АДРЕС> и Смолиным С.В., что документально подтверждено.

Согласно представленных Некрасовским РОСП сведений, исполнительное производство в отношении должника Смолина С.В. не возбуждалось.

 

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным произвести замену взыскателя - АО «<АДРЕС> по заочному решению  мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> 2 - 1826/2017 о взыскании с Смолина С.В. в пользу АО «<АДРЕС> задолженности по  кредитному договору <НОМЕР>/0037 от <ДАТА3>, на правопреемника - ООО «Кредит Коллект».

Руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ «<░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░2> ░░ ░░░░ <░░░░░> 2 - 1826/2017 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>/0037 ░░ <░░░░3>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «<░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  «░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                   (░░░░░░░)                                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

13а-51/2020

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК"
ООО "КРЕДИТ КОЛЛЕКТ"
Ответчики
СМОЛИН С. В.
Суд
Судебный участок № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области
Судья
Чапнина Ирина Евгеньевна
Дело на сайте суда
1nekr.jrs.msudrf.ru
Первичное ознакомление
03.07.2020Рассмотрение материала
03.07.2020Удовлетворение представления/ходатайства
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее