Решение от 30.03.2015 по делу № 2-367/2015 от 30.03.2015

Дело <НОМЕР>

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2015 года                                                               город Кондрово

И.о. мирового судьи судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области - мировой судья судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области Шеварихина О.В., при секретаре Ефремовой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» к Романовой В.В.1 о взыскании задолженности за электропотребление,

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2015 года истец обратился в суд с указанным иском к Матвеевой Т.М. указав, что ОАО «КСК», как энергоснабжающей организацией открыт лицевой счет для оплаты электропотребления потребителям для бытового потребления на Матвееву Т.М., и производилась подача электрической энергии  в помещение, расположенное по адресу: Калужская область <АДРЕС> район г. Кондрово ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, а абонент осуществлял оплату потребляемой электроэнергии. С февраля по декабрь 2014 года ответчик не оплачивал предоставляемую электроэнергию, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 4210 рублей 46 копеек. Истец поставил электроэнергию в количестве 1676 кВт/ч, которую ответчик потребил, но не оплатил. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени в сумме 31 рубля 26 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №22 Дзержинского судебного района Калужской области от <ДАТА3> произведена замена ненадлежащего ответчика Матвеевой Т.М. на надлежащего ответчика Романову В.В..

Представитель истца по доверенности от <ДАТА4> <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, исковые требования поддержала в полном объеме,  не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту её регистрации: Калужская область <АДРЕС> район г. Кондрово ул. <АДРЕС>, однако не явилась в орган почтовой связи за получением судебной повестки, несмотря на неоднократные уведомления органа почтовой связи, о чем имеется справка органа связи о доставке извещений и отметка «возврат по истечении срока».

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что ответчик Романова В.В. надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, при этом ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просил ао рассмотрении дела в её отсутствие.

  Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

         Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

        Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.        

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Калужская сбытовая компания» и ответчиком, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Калужская область г. Кондрово ул. <АДРЕС>, заключен договор электроснабжения с бытовым абонентом, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть электрическую энергию для бытовых нужд, а абонент обязуется принимать электроэнергию и производить  оплату, в соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ.  

          В соответствии с п. 2 ст. 539 ГК РФ договор электроснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, другого необходимого оборудования, а также  при обеспечении учета потребления энергии.

           Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета  электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         В судебном заседании также установлено, что ответчик за период с февраля по декабрь 2014 года ненадлежащим образом исполняет возложенную на него договором обязанность по оплате за электроэнергию, в связи с чем у него перед организацией истца за указанный период образовалась задолженность в сумме 4210 рублей 46 копеек, что подтверждено расчетом, представленным истцом, который принимается судом, как верно исчисленный. Доказательств обратного суду не представлено.

         Ответчику, проживающему по адресу: Калужская область, <АДРЕС> района, г. Кондрово ул. <АДРЕС>, направлялось претензионное заявление с уведомление о возможном полном ограничении режима потребления, однако, до настоящего времени долг не погашен.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане  обязаны  своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое  помещение и  коммунальные услуги  вносится  ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за  истекшим месяцем.

  В соответствии со ст. 157 ч. 2 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

           В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

           Сумма задолженности составляет 4210 рублей 46 копеек, просрочка платежа составляет 27 дней за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, ставка рефинансирования - 8,25 %, в связи с чем, размер пени по указанной сумме задолженности составляет 31 рубль 26 коп., что подтверждено расчетом, представленным истцом, который принимается мировым судьей как верно исчисленный.

         На основании изложенного, мировой  судья приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

  Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу ОАО «Калужская сбытовая компания» в счет возмещения понесенных судебных расходов на основании ст. 333.19 НК РФ,  сумму уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 400  рублей.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст.  98, 194 - 198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья                                                    

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4210 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 31 ░░░. 26 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░