Решение по делу № 5-386/2014 от 07.10.2014

3-386/14г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                сел. Акуша

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в сел. Бургимак, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, не работающего, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ  <ФИО2>  разъяснены.

Права понятны. Ходатайств не поступало. 

у с т а н о в и л:

<ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Из протокола об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного ИДПС ГИБДД ОМВД  по <АДРЕС> району прапорщиком полиции Ахмедовым И.  следует, что <ДАТА3>, в 15 часов 10 минут  управляя транспортным средством Ваз - 217030 за г/н Н792ОС ^05рус на 5 км.  а/д «Леваши-Акуша», в нарушение ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.

 <ФИО2> на судебном разбирательстве вину признал полностью.

Кроме признательных показаний, вина <ФИО2>  в административном правонарушении установлена протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, фотофиксацией места совершения правонарушения.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2>  подлежат квалификации по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

При назначении  административного наказания мировым судьей учитываются характер и общественная опасность правонарушения, поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий. Мировым судьей также учитывается личность и имущественное положение виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным применить к правонарушителю  меру наказания в виде штрафа.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  25.1,29.1 - 29.12 КоАП  РФ, суд   

п о с т а н о в и л:

            <ФИО2>,  признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ в соответствии со ст. 3.5. КоАП РФ    подвергнуть   штрафу  в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей  в  доход государства.

Оплату штрафа необходимо перечислить на счет взыскателя:  УФК по РД ( ОМВД РФ по <АДРЕС> району)ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010021; КБК 18811630020016000140; код ОКТМО 82603416.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    <ФИО1>