Дело №5-87/2015г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 марта 2015 года г. Махачкала
Мировой судья судебного участка №94 Кировского района г. Махачкала Республики ДагестанМащилиев К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
01 февраля 2015 года в 12 часов 18 минут на ФАД Астрахань -Махачкала 430 км., гр. Давудов <ФИО>., управлял автомашиной Тойота королла за гос. номерами <НОМЕР> РУС в нарушении п.10.3 Правил дорожного движения со скоростью 163 км/ч превысил установленную скорость на величину более 73 километров в час, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
В связи с установленным фактом совершенного правонарушения инспектором ДПС ОБ ДПС КПП Сулак лейтенантом полиции Абдулатиповым П.А., составлен протокол об административном правонарушении 05 СМ 223489 от 01 февраля 2015 года.
Давудову <ФИО>., было направленно заказное письмо с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. С указанного в протоколе места жительства Давудова <ФИО>. проживающего по адресу: <АДРЕС>данное письмо возвратилось.
Из разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 следует, что лицо, в отношении которого видеться производство по данному делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ст.12.9 ч. 4 КоАП РФ в отношении Давудова <ФИО>., в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Виновность Давудова <ФИО>., в содеянном подтверждается исследованными мировым судьей доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении 05 СМ 223489 от 01 февраля 2015 года составленного инспектором ДПС ОБ ДПС КПП Сулак лейтенантом полиции Абдулатиповым П.А., и фотофиксацией от 01.02.2015 г.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить Давудову <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк получателя ГРКЦ НБ РД г. Махачкала, получатель- УФК по РК (МВД по Республике Дагестан), ИНН-0541018037, расчетный счет № 40101810600000010021, БИК-048209001, КПП 054101001 КБК-18811630020016000140, ОКТМО-82701000 с предоставлениемкопии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у №94
Кировского района г.Махачкалы Мащилиев К.М.
Вступило в силу «_____»____________2015 г