Решение по делу № 1-11/2012 от 14.05.2012

Дело №1-121-11/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» мая 2012 года г. ВолгоградМировой судья  судебного участка № 121

Центрального района г. Волгограда Вирабова Э.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Шубаева В.Д. защитника адвоката Буровниковой Л.В.,подсудимого                                                                             Щербакова <ФИО>

при секретаре                                                                           Вихровой Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Щербакова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющее среднее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, судимого <ДАТА3> мировым судьей с/у 105 <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 руб.; <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 2 месяца в исправительной колонии общего режима, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО <НОМЕР> г. <АДРЕС> с <ДАТА5>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-16,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л: 

19 декабря 2011 года примерно в 01 час 00 минут Щербаков <ФИО> находился возле подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Центральном районе г. <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает. Действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения Щербаков Д.А. подошел к автомобилю ГАЗ-322132, государственный номер <НОМЕР>, открыл руками окно передней левой двери, после чего открыл указанную дверь и проник в салон автомобиля. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Щербаков Д.А. достал из кармана своих брюк отвертку, с помощью которой попытался извлечь из панели приборов автомобиля автомагнитолу «Mistory», стоимостью 3 250 руб., принадлежащую <ФИО3> однако довести преступный умысел до конца Щербаков Д.А. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

При таких фактических данных, действия подсудимого Щербакова <ФИО> суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

         В судебном заседании подсудимый Щербаков Д.А. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении в отношении него  приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.

Адвокат  Буровникова Л.В.  поддержала  ходатайство подсудимого.

         Государственный обвинитель по делу  Шубаев В.Д. не возражал  против рассмотрения дела в особом порядке и принятия по делу решения без проведения судебного разбирательства.

             Потерпевший Ашурбеков <ФИО> представил суду  письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения  уголовного дела в особом порядке.

             В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему  обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

            В соответствии с ч.2 ст.314 УПК РФ,  в случаях, предусмотренных ч.1 ст.314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

         При таких обстоятельствах, заявленное подсудимым ходатайство, судом удовлетворено.

         При определении вида и размера наказания подсудимому Щербакову <ФИО>  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: преступление совершено подсудимым небольшой тяжести.  Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: Щербаков Д.А. вину признал, в содеянном раскаивается, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с <ДАТА7> с диагнозом синдром зависимости, вызванной употреблением опиоидов, по месту жительства характеризуется отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Щербакова <ФИО> не установлено.

        С учетом содеянного подсудимым и его личности, суд считает  возможным  назначить <ФИО5>. наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. 

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, мировой  судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Щербакова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,ч.1 ст. 158  УК РФ и назначить ему наказание в виде   штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

           Приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 23.04.2012 года исполнять самостоятельно.

            Меру пресечения осужденному Щербакову <ФИО2> в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - автомагнитолу «Mistory», находящуюся у потерпевшего, оставить по принадлежности, отвертку синего цвета, хранящуюся в камере ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Волгограду уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Волгограда  через мирового судью  в течение 10 суток со дня его провозглашения.      

Мировой судья                                                         Э.А. Вирабова