Решение по делу № 5-287/2017 от 18.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

  Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч. 2 ст. 12.2 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> Нурмагомедовича <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> и жителя с.  <АДРЕС>  <АДРЕС> района,  временно не работающего   

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, за нарушение требований ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.       

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 602685 <ФИО3>,    <ДАТА4> в 16 часов 20 мин на ФАД «Астрахань-Махачкала» 393 км управлял транспортным средством Мерседес Бенц за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС  без заднего государственного регистрационного знака. 

 Эти действия <ФИО3>, составителем протокола квалифицированы по  ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. 

<ФИО3>, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.   

<ФИО3>, в суд не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения  административного дела, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не  представил.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>,                                      составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

 В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.       

 Факт совершения <ФИО3>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:  протоколом  об  административном  правонарушении 05 СМ 602685 в котором изложено существо нарушения, рапортом сотрудника ДПС, фотоснимками, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности «задний номер упал по дороге и потерял»  и другими материалами административного дела.

Обстоятельства, смягчающие ответственность, в  соответствии со ст.4.2 КоАП РФ у <ФИО3>, судом  не  установлены.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, в  соответствии со ст.4.3 КоАП РФ у <ФИО3>, судом  не  установлены.

При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3>,   административного правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Суд считает возможным применить в отношении <ФИО3>,административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в виде наложения на него административного штрафа.

Согласно ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.    

На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 12.2. ч.2 и 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать <ФИО2> Нурмагомедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде  наложения на него административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня его вынесения, штраф составит сумму в размере 2500 (две тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Получатель: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>  Банк получателя - Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, КБК 18811690050056000140, УИН 18810405170580082025.

 Копию постановления направить Командиру Полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО5> 

Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>