Решение по делу № 2-2568/2018 от 11.12.2018

Дело № 2-2568/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре Летягиной С.Г.,

11.12.2018 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте, ул. Полярная, д.13 дело по иску Абросимовой Натальи Сергеевны к Палеву Юрию Владимировичу о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Абросимова Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику Палеву Юрию Владимировичу о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в отношении жилого помещения в размере 25 840,35 руб. и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не вносил в полном объёме плату за оказываемые жилищные услуги, предоставляемые по адресу: ****, в связи с чем образовалась задолженность. В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени.  

Ответчик Палев Ю.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о смерти ответчика.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, Палев Ю.В. умер ***.

В силу ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст.215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по иску Абросимовой Натальи Сергеевны к Палеву Ю.В. о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить Абросимовой Н.С. право на обращение в суд с иском к принявшим наследство после смерти Палева Ю.В. наследникам.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Абросимовой Натальи Сергеевны к Палеву Юрию Владимировичу о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить Абросимовой Н.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить Абросимовой Н.С. право на обращение в суд с иском к принявшим наследство после смерти Палева Ю.В. наследникам.

Определение может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                             Р.И. Третьяков

Копия верна                                                                                             Р.И. Третьяков