Дело №5-130\21(12)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владивосток 30 марта 2021 года
Исполняющий обязанности морового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока - мировой судья судебного участка № 7 Первомайского судебного района города Владивостока Приморского края Коврижных Т.Ю., рассмотрев по адресу: г. Владивосток, ул. Батумская, 15-а, дело об административном правонарушении в отношении Киселева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> край, гражданина РФ, проживающего: г. Владивосток, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Киселев Н.М. 26 февраля 2021 года в 02 часов 50 минут, управлял транспортным средством «Тойота <АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Киселев Н.М. по неизвестным суду причинам не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил; ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило; о месте и времени извещен надлежащим образом. Неявка свидетельствует о его нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителюзапрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что водитель Киселев Н.М. 26 февраля 2021 года в 02 часов 50 минут, управлял транспортным средством «Тойота <АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения РФ.
Выявив наличие признаков опьянения, указанных в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, инспектор ДПС предложил Киселеву Н.М. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От проведения освидетельствования в присутствии двух понятых Киселев Н.М. отказался, в связи с чем Киселеву Н.М. предложено пройти медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 636 от 26 февраля 2021 года у Киселева Н.М. установлено состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475. Нарушений порядка освидетельствования не установлено. Представленные в материалах дела протокол об административном правонарушении, протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Кроме того, протоколы составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не усматривается. Также из протокола об административном правонарушении следует, что Киселеву Н.М. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов им не сделано. Таким образом, факт управления Киселевым Н.М. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 25 ПК №2763834 от 26.02.2021, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0431279 от 26.02.2021, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ №0336321 от 26.02.2021, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 636 от 26.02.2021, карточкой ВУ, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения. Действия Киселева Н.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производствапо делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих отягчающих обстоятельств по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Киселева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: получатель - УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку номер счета получателя платежа 03100643000000012000), ИНН 2538033670, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 010507002, КОР/СЧ 40102810545370000012, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425210450004560. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней, в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в Первомайский районный суд г. Владивостока через судебный участок № 12 Первомайского судебного района города Владивостока Приморского края. Мировой судья Т.Ю. КоврижныхКопию постановления получил «___» __________2021 года
Постановление вступило в законную силу «___» _____________2021 год
Срок предъявления к исполнению два года.