Решение по делу № 2-1635/2020 от 27.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 мая 2020г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре Сережкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1635/2020 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ахтемирову Валерию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: 08.05.2020г. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ахтемирову Валерию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа № 60027216 от 28.02.2007г. в сумме 10 116,31 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 404,65 рублей. При подготовке дела было установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области Ахтемиров Валерий Валерьевич, <ДАТА4> рождения снят с регистрационного учета 02.06.2017г. в связи со смертью, запись акта о смерти в отделе ЗАГС Октябрьского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области. На день предъявления иска в суд 08.05.2020г. ответчик Ахтемиров В.В. умер, в связи с чем, она не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика. В силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. В соответствии со ст.ст. 215,217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего деле. Согласно ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установлением решении суда правоотношении. В силу ст.17 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается его смертью. Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу. В данном случае требование заявлено к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности. Согласно разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (ред. От 23.04.2019г.) суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика Ахтемирова В.В. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Таким образом, государственная пошлина подлежит возврату истцу полностью, а именно в сумме 404,65 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абзацем7 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, ч.1 ст.333.40 НК РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело № 2-1635/2020 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ахтемирову Валерию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа производством прекратить в связи со смертью ответчика Ахтемирова Валерия Валерьевича на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ. Обязать ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары возвратить АО «Банк Русский Стандарт» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 469980 от 27.04.2020г. в размере 404,65 рублей за обращение в суд с иском к Ахтемирову В.В. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.Мировой судья  подпись                        <ФИО1>