Решение по делу № 1-33/2017 от 15.11.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 г.                                                                      г. Нефтегорск

И.о.мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области Пигарёва Н.В., с участием государственного обвинителя Бобкова А.А., подсудимого Плешакова О.В., защитника Панюшкиной В.И., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-33/2017 в отношении

Плешакова 01 года рождения, уроженца р<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плешаков О.В.  совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Так он,  03.09.2017 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, через не запертую на запорное устройство дверь проник в квартиру <АДРЕС>

В судебном заседании Плешаков О.В. признал вину в совершении преступления, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и показал, что действительно совершил преступление при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, ходатайствует и настаивает на постановлении приговора без судебного разбирательства, основания, права и процессуальные последствия разъяснены и понятны.

Заявление о признании вины и согласие с предъявленным обвинением сделано подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием характера и последствий такого заявления. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не имеют возражений по применению особого порядка судебного разбирательства.

Представленные стороной обвинения доказательства по делу получены  в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающих там лиц, и его действия в пределах предъявленного обвинения правильно квалифицированы по ч.1 ст. 139 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Плешакова О.В. признание им  вины.

На основании ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд, с учетом характера и степени опасности совершенного преступления, признает обстоятельством, отягчающим наказание Плешакова О.В, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.    

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции в виде обязательных работ.

Предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ ограничений, препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 308, 314, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Плешакова 02 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ и назначить  наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.

Меру пресечения Плешакову 02 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить Плешакову О.В., что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Разъяснить Плешакову О.В., что в случае, если он желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, он должен указать об этом в своей апелляционной жалобе.

Мировой судья                                                                   Н.В.Пигарёва