Решение по делу № 1-43/2017 от 05.10.2017

                                                                                                                          Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Новая Малыкла                                                                           05 октября 2017 года

Новомалыклинского района

Ульяновская область

            Мировой судья судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области Горбунова Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области Степанова А.А.,

подсудимого Мустафаевой А.Г.1,

защитника Кудряшовой Н.В., представившей удостоверение № 73/297 и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Пятайкиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мустафаевой А.Г.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, ранее судимой: 03 мая 2017 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Димитровградского судебного района Ульяновской области по ст.157 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. Постановлением от 20 сентября 2017 года мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Димитровградского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Димитровградского судебного района Ульяновской области не отбытое наказание, назначенное приговором от 03 мая 2017 года было заменено на 2 месяца лишения свободы, данное наказание не отбыто

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мустафаева А.Г.1 виновна в краже,  то есть тайном хищении чужого имущества, а именно: <ДАТА6>, около 18 часов, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> Новомалыклинского района Ульяновской области, увидела на столе кошелек с денежными средствами, принадлежащие <ФИО2>, которые решила тайно похитить. Полностью осознавая противоправность и наказуемость своих действий, Мустафаева А.Г.1 руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что собственник денежных средств и постороннее лицо находятся в состоянии алкогольного опьянения и спят, тайно похитила из вышеуказанного кошелька денежные средства <ФИО2> в размере 3000 рублей, причинив ему материальный ущерб, после чего она вместе с похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылась. В последствие Мустафаева А.Г.1 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Мустафаева А.Г.1 в судебном заседании виновной признала себя полностью и согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, подтвердила, что данное обвинение ей понятно, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу. Подтвердила, что это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимой Мустафаевой А.Г.1 понятно предъявленное ей обвинение, она согласилась с данным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ. После разъяснения ей правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, подтвердила, что ходатайство было заявлено в установленном законом порядке, добровольно, после проведения консультаций с защитником, в присутствии и согласия государственного обвинителя.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу, такое же согласие выразил потерпевший, который просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, исковых требований не заявил.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает установленным наличие всех оснований, предусмотренных ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия Мустафаевой А.Г.1 по ст.158 ч.1 УК РФ - кража,  то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Характеризуется Мустафаева А.Г.1 по месту жительства удовлетворительно, ранее судима, к административной ответственности в течение года не привлекалась.

Ее психическая полноценность у суда сомнений не вызывает, поскольку на учете у врача психиатра и нарколога она не состоит, в судебном заседании на все поставленные вопросы отвечала адекватно, странностей в ее поведении замечено не было, поэтому суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает ее раскаяние в содеянном, полное признание ею вины, явку с повинной (поскольку еще до возбуждения уголовного дела она сообщила сотрудникам полиции о совершенном ею преступлении), возмещение ущерба потерпевшему, участие в воспитании малолетней дочери, находящейся под опекой бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ по делу нет.

С учетом всех обстоятельств совершенного деяния, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд считает обоснованным назначить Мустафаевой А.Г.1 наказание в виде штрафа.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу было совершено Мустафаевой А.Г.1 после ее осуждения приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Димитровградского судебного района Ульяновской области от 03 мая 2017 года, то суд считает необходимым назначить ей окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности настоящего приговора и приговора с применением принципа полного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 03 мая 2017 года, с учетом постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Димитровградского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Димитровградского судебного района Ульяновской области от 20 сентября 2017 года.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в сумме 1100 руб. 00 коп., выплаченные адвокату Кудряшовой Н.В. за оказание ею юридической помощи Мустафаевой А.Г.1 по назначению в ходе досудебного производства в силу ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, а принимаются на счет государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Мустафаеву А.Г.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Димитровградского судебного района Ульяновской области от 03 мая 2017 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Димитровградского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Димитровградского судебного района Ульяновской области от 20 сентября 2017 года), и окончательно назначить Мустафаевой А.Г.1 наказание в виде лишения свободы на срок два месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

В соответствии со ст.71 ч.2 УК РФ наказание в виде штрафа в отношении Мустафаевой А.Г.1 исполнять самостоятельно.

К месту отбывания наказания Мустафаевой А.Г.1 следовать  самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Мустафаевой А.Г.1 в колонию-поселение.

Исполнение приговора в части направления Мустафаевой А.Г.1 для отбывания наказания в колонию-поселение возложить на УФСИН России по Ульяновской области.

Обязать Мустафаеву А.Г.1 явиться в УФСИН России по Ульяновской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Мустафаевой А.Г.1 - обязательство о явке - отменить.

Процессуальные издержки в сумме 1100 рублей 00 копеек, выплаченные на оплату труда адвоката Кудряшовой Н.В. в ходе досудебного производства, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса или подачи апелляционного представления прокурором, затрагивающие интересы осужденного, последний вправе в течение 10 суток с момента их получения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                                                                          Е.А.Горбунова