Решение по делу № 1-16/2016 от 08.09.2016

Дело № 1-16/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Архангельск                                                                                                     08 сентября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Шуньгин И.А.

защитника - адвоката Архангельской Центральной коллегии адвокатов Котовой Т.А.,

при секретаре Богдановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее судимого:

- <ДАТА3> приговором Плесецкого районного суда Архангельской области по п. А ч. 3 ст. 158, п. А, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 175, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с присоединением приговора от <ДАТА4> Плесецкого районного суда Архангельской области по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от <ДАТА5> к 2 г. 5 мес. лишения свободы, <ДАТА6> освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в производстве мирового судьи рассматривается уголовное дело по обвинению Бабикова С.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Бабиков С.В. обвиняется в порядке частного обвинения в нанесении <ДАТА7> по адресу: г<АДРЕС> побоев  Захарову А.Ф., от которых последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения, то есть в преступлении, предусмотренном по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в ред. от 03 июля 2015 года).

Подсудимый ходатайствовал о прекращении производства по делу.

В судебном заседании защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изданием Федерального закона от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ исключающего преступность деяния подсудимого.

Пунктом 4 ст. 1 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в ст. 116 УК РФ, по которой предусмотрена уголовная ответственность за побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ вступил в законную силу 15 июля 2016 года<ДАТА>

В связи с внесенными в Уголовный кодекс РФ изменениями и дополнениями, состав уголовно-наказуемого деяния в действиях Бабикова С.В. на момент рассмотрения дела отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

С учетом изложенного, поскольку Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ внесены изменения в ч. 1 ст. 116 УК РФ, по которой была предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в чем обвинялся Бабиков С.В., таким образом, уголовное дело подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (в ред. от 03 июля 2015 года) прекратить по ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Процессуальные издержки по делу в виде сумм выплаченных адвокатам при рассмотрении дела в суде в размере 9350 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Октябрьском районном суде города Архангельска через мирового судью судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Мировой судья                                                                                                                 И.А.Шуньгин