П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
15 апреля 2011 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. <АДРЕС>, 16, каб.116,
рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Тольятти, ул. <АДРЕС>.,
У С Т А Н О В И Л:
Савельев С.И. 06.04.2011 года в 11час. 40мин. на б-р 50 лет Октября 3, г.о. Тольятти управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>. Был остановлен инспектором ГАИ УВД г.о. Тольятти. На требование сотрудника ГАИ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с применением специального технического средства АКПЭ 01М ответил отказом, от прохождения мед.освидетельствования в наркологическом диспансере так же отказался.
Савельев С.И. нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.
В судебном заседание Савельев С.И. вину признал в полном объеме. Вина Савельева С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.04.2011г., протоколом об отстранении от <НОМЕР> от 06.04.2011г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 06.04.2011г., из протокола <НОМЕР> от 06.04.2011г., усматривается, что у водителя Савельева С.В. был резкий запах из полости рта. В присутствии, понятых Савельев С.И. от прохождения освидетельствования с применением спецтехсредства АКПЭ 01М отказался, от прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере также отказался, что подтверждается подписью самого Савельева С.И., подписями понятых. Протокол оформлен в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 27.12 КРФоАП.
Из объяснения Савельева С.И., имеющегося в материалах дела, усматривается, что 06.04.2011г. около 11 час. 00 мин., он управлял автомобилем ВАЗ 21043, г/<НОМЕР>. В пути следования по б-р 50 лет Октября, он был остановлен сотрудниками ГАИ. После проверки документов ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора АКПЭ 01М, от которого он отказался. Так же ему было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения в ГНД г. Тольятти, от которого он тоже отказался. Указанное объяснение записано со слов Савельева С.И., им прочитано и подписано.
Из объяснения понятого Стриженок А.М., имеющегося в материалах дела, усматривается, что он 06.04.2011г. был приглашен в качестве понятого. В его присутствии водителю т/с Савельеву С.И. было предложено пройти освидетельствование с применением спецтехсредства АКПЭ 01М, или в случае несогласия пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, который отказался в его присутствии выполнить законное требование сотрудника милиции. Данное объяснение подписано Стриженок А.М., за дачу заведомо ложных показаний он предупрежден. Объяснение понятого Антонова М.А., имеющееся в материалах дела, аналогично объяснению Стриженок А.М.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Материалами дела подтверждается, что Савельев С.И. управлял транспортным средством. Сотрудник ГАИ, обнаружив признаки опьянения, предложил Савельеву С.И. пройти освидетельствование на месте с применением спецтехсредства, или медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере г. Тольятти, от которого Савельев С.И. отказался.
Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, <ФИО2> не оспорены, объективно свидетельствует о наличии в действиях Савельева С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку Савельев С.И., управляя ТС, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С учетом вышеизложенного суд считает, что Савельев С.И. нарушил п.2.3.2 правил дорожного движения и подлежит ответственности.
При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности - Савельева С.И. ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения, а так же степень его общественной опасности.
Так же суд принимает во внимание, что ст. 4.2 КРФоАП судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, предоставлено право признать в качестве смягчающих, обстоятельства, не указанные в КРФоАП или законах субъекта РФ. Однако при этом суд не вправе выходить за пределы санкции соответствующей статьи КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1.п.2, ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района
г.о. Тольятти через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> области подпись Н.А.Кинева
Копия верна
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> области Н.А.Кинева
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято. А в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления т/с, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.