Решение по делу № 2-171/2012 от 27.02.2012

Дело № 2- 10-171/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р.п. Иловля 27 февраля 2012 года Мировой судья судебного участка № 10 Иловлинского района Волгоградской области Гапоненко Е.А., при секретаре Афанасьевой Э.А. ООО «<ФИО1>» к Литовченко <ФИО2> о взысканиизадолженности за поставленный газ и пени за просрочку внесения платежей и изменения режима газопотребления,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к Литовченко Н.М. о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <НОМЕР> рублей 14 копеек,  изменение режима газопотребления - <НОМЕР> рублей 00 копеек, пени за просрочку внесения платежей в сумме 188 рублей 68 копеек, а  всего <НОМЕР> рубля 82 копейки.

Свои доводы истец мотивирует тем, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ ответчик с момента фактического подключения к газораспределительной сети находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг. В соответствии со ст.539, 544 ГК РФ, п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года, п.1 ст.155 ЖК РФ, ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме в установленные сроки. В нарушении взятых обязательств ответчикплатежи не производит.

По состоянию на <ДАТА5> образовалась задолженность за поставленный природный газ в сумме <НОМЕР> рублей 14 копеек,  изменение режима газопотребления - <НОМЕР> рублей 00 копеек, пени за просрочку внесения платежей в сумме 188 рублей 68 копеек.

 В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако ответа не получено. Также просит отсрочить уплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО «<ФИО1>» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения настоящего дела, возражений не представил. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, считаю иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 548 ГК РФ - к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Полагаю, что при разрешении данного дела следует руководствоваться положениями параграфом 6 главы 30 ГК РФ - «Энергоснабжение». Согласно статьи 540 ГК РФ - в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке кприсоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Учитывая изложенное выше считаю установленным, что между ответчиком, являющимся потребителем и ООО «<ФИО1>», был заключен договор о поставке ответчику природного газа.

Согласно статьи 539 ГК РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления.

Положениями ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство по оплате получаемого природного газа, ответчиком надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом абонентского отдела ООО «<ФИО1>» о размерах задолженности по оплате за предоставленный природный газ. 

Согласно ст. 547 ГК РФ - в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

            В судебном заседании установлено, что Литовченко Н.М. является потребителем природного газа и жилой дом, в котором она проживает, был подключен к газораспределительной сети. Из справки по начислению и оплатеза газ следует, что ответчик действительно не оплачивает своевременно услуги за поставленный природный газ и её долг по состоянию на <ДАТА5> составляет в сумме <НОМЕР> рублей 14 копеек, 

Согласно расчету пени за просрочку внесения платежей составляет 188 рублей 68 копеек.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика расходов, связанных с приостановкой поставки газа. В обоснование заявленных исковых требований истцом приложены акт об оказания услуг (выполнения работ) от <ДАТА6> в соответствии с которым ответчику произведены работы по отключению жилого дома под сварку, на сумму 3411руб. (л.д.10-11). Данные исковые требования мировой судья считает подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

  В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее «Правила»). В силу пп. «В» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае, неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд. В соответствии с п. 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. В судебном заседании установлено, что истцом указанные правила выполнены были, в адрес ответчика направлялись уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, и - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (л.д.14,16). Также 20.05.2011 года ответчику были направлены претензии о погашении задолженности за поставленный газ и приостановлении подачи газа, задолженность погашена не была. Предоставленные истцом расчеты ответчиком не оспорены. На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с тем, что истцу при подачеискового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей 00 копеек, что соответствует требованиям ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

           Иск ООО «<ФИО1>» к Литовченко Наталье Михайловне о взыскании задолженности за поставленный газ и пени за просрочку внесения платежей и изменения режима газопотребления - удовлетворить.

Взыскать с Литовченко<ФИО> в пользу ООО «<ФИО1>» задолженность за поставленный природный газ за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <НОМЕР> рублей 14 копеек,  изменение режима газопотребления - <НОМЕР> рублей 00 копеек, пени за просрочку внесения платежей в сумме 188 рублей 68 копеек, а  всего <НОМЕР> рубля 82 копейки.

Взыскать с Литовченко<ФИО> государственную пошлину  в размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья подпись Е.А. Гапоненко Копия верна Мировой судья Е.А. ГапоненкоДело <НОМЕР>