Решение по делу № 1-15/2017 от 15.05.2017

Дело № 1-15/17 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации «15» мая 2017 года город Иваново Мировой судья судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г.Иваново Каманина Н.П., при секретаре Шибуняевой Е.А.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

потерпевшего <ФИО2>

подсудимого <ФИО3>

защитника - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение адвоката и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданный ИГКА <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, временная регистрация по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, судимого:

1) <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

2) <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.161, УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.70 УК РФ присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> - окончательный срок 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Освобождён <ДАТА6> по отбытии срока наказания;

3) <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА8> по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО3> <ФИО6> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА9> в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут, точное время не установлено, у <ФИО3>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире 59 д. 87 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно 6 золотых колец, стоимостью 13 300 рублей, принадлежащих <ФИО7>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, <ДАТА9> в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут, точное время не установлено, <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 59 д. 87 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил со стола в комнате кольцо из золота 585 пробы весом 1,66 гр. стоимостью 2075 рублей, кольцо из золота 585 пробы весом 1,65 гр. стоимостью 2062,5 рублей, кольцо из золота 585 пробы весом 1,69 гр. стоимостью 2112,5 рублей, кольцо из золота 585 пробы весом 0,75 гр. стоимостью 937,5 рублей, кольцо из золота 585 пробы весом 3,29 гр. стоимостью 4112,5 рублей, кольцо из золота 585 пробы весом 1,6 гр. стоимостью 2000 рублей, на сумму 13 300 рублей, принадлежащие <ФИО7>, убрал их в карман, после чего из квартиры с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, <ФИО3> совершил тайное хищение 6 колец из золота 585 пробы на общую сумму 13 300 рублей, принадлежащих <ФИО7>, тем самым причинив своими преступными действиями <ФИО7> материальный ущерб на сумму 13 300 рублей.

Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину в его совершении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поддержал юридическую квалификацию действий <ФИО3>, данную в ходе предварительного следствия по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Присутствовавший в судебном заседании потерпевший <ФИО9>, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитник <ФИО4> поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное <ФИО3>, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное <ФИО3> преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На учете в ОНД и ОПНД <ФИО3> не состоит (л.д.92,93), по месту жительства   характеризуется удовлетворительно (л.д.91), по месту работы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (л.д.21), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте (л.д.61-63), а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.95) и частичное возмещение причиненного ущерба (л.д.65).

Принимая во внимание, что <ФИО3> совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, то в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, что суд согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд в соответствии со ч.1.1 ст.63 УК РФ признает также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованием ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, ч.2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступления, положением п.5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении <ФИО3> положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая содеянное, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, <ФИО3> должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Вещественное доказательство по делу - документы на ювелирные украшения -  в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 322 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на - 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

 Срок отбытия наказания <ФИО3> исчислять со дня провозглашения приговора - <ДАТА10>

С целью обеспечения исполнения приговора до вступления в законную силу приговора избрать меру пресечения в отношении <ФИО3> в виде заключения под стражу с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области.

Вещественное доказательство по делу - документы на ювелирные украшения -  в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован во Фрунзенский районный суд города Иваново через мирового судью судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района города Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Н.П.Каманина