Решение по делу № 5-566/2017 от 13.06.2017

Дело № 5 - 566 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 13 июня 2017 год

Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45, дело об административном правонарушении в отношении

Мишариной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

Которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мишарина С.В. являясь должностным лицом -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Не предоставила в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию  по налогу на прибыль организаций за полугодие  2016 года.

Мишарина С.В., будучи извещенной надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явилась, своего представителя не направила и не просила рассмотреть административный материал в ее отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч.2 ст. 25.1  КоАП РФ.

Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей составляет один год.

В данном случае срок давности  привлечения к административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения истек <ДАТА3>

Согласно ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, административное дело в отношении Мишариной С.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить дело об административном правонарушении в отношении Мишариной <ФИО1> привлекаемой ст. 15.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

        Мировой судья                                                                                     В.Э. Калмыков