Решение по делу № 5-112/2017 от 03.04.2017

№ 5-112/17г

                                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03.04.17 г.                                                                                                                                  г. Дербент

    Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского района Агаев С.Б.,рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина Абдуллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> Дербентского района, РД,  по ст. 12.27 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                         У   С Т А Н О В И Л:

15 марта 2017 года в мировой суд судебного участка № 114 Дербентскогорайона  поступил  протокол  об  административном  правонарушении  в  отношении  Абдуллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> о  том,  что  он      27.12.2016 г. в 14 часов 30 минут   управляя автомобилем Хендэ-Солярис государственный номер регистрации <НОМЕР>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>    в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2   Кодекса РФ об административных нарушениях.  

Абдуллаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако он   в суд не явился. В связи с тем, что Абдуллаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, рассмотрение административного дела в отношении него было   отложено на 03 апреля 2017 годав 11 часов  00 минут. На судебное заседание явился отец Абдуллаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> и обратился  с заявлением о том, что его сын Абдуллаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> явится на судебное заседание не может, просит рассмотреть административное дело в его отсутствии.   

    Изучив материалы дела, судья установил следующее.

    В соответствии с разъяснениями Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случаях, когда из указанного им места жительства (регистрации) сообщили, что адресат отсутствует по данному адресу, что лицо отказалось получать почтовое отправление. 

    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, в редакции, действующей на момент совершения правонарушения, а именно:

п. 2.5, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

п. 2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

п. 2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Абдуллаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем Хэндэ-Солярис государственный номер регистрации <НОМЕР>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Факт совершения Абдуллаевым <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.12.2016 года, схемой места ДТП от 27.12.2016, письменными объяснениями Норилова Д.Ю<ФИО1>, Абдуллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>

    Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.25.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

При таких обстоятельствах суд считает вину Абдуллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения предусмотренную ч. 2 ст.12.27 Ко АП РФ установленной.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Наличие умысла на совершение правонарушения подтверждается материалами дела. При изложенных обстоятельствах водитель Абдуллаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> не мог не осознавать, что является участником дорожно-транспортного происшествия, будучи осведомленным о произошедшем с его участием ДТП, не выполнив требования п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельства столкновения транспортных средств, характер и локализация обнаруженных на них повреждений, свидетельствуют о том, что Абдуллаев <ОБЕЗЛИЧЕНО> был осведомлен о произошедшем событии, однако умышленно, с целью избежание последствий, связанных с ним, оставил место ДТП, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, действия Абдуллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Исходя из характера и степени потенциальной опасности, а также конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КО АП РФ, оснований для признания его малозначительным и освобождения Абдуллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности на основании ст. 2.9 Ко АП РФ не имеется.

В данном случае угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от правонарушения, а в пренебрежительном отношении Абдуллаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> к исполнению своих обязанностей, выразившемся в игнорировании им установленных действующим законодательством Правил дорожного движения

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в материалах дела нет и заявителем не представлено.

Смягчающих вину обстоятельств нет

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ Абдуллаева<ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> Дербентского района, РД,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в  Дербентский районный  через в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

С.Б. Агаев