Решение по делу № 3-298/2020 от 29.07.2020

Дело <НОМЕР>                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                    по  делу об административном  правонарушении

<ДАТА1>                                                                                     сел. Ботлих

            Мировой судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении  <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Риквани <АДРЕС> района РД  ,  временно не работающего, ,  обвиняемого в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.1ст.12.26 КоАП РФ об административных  правонарушениях,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> 19 час.20 минут, водитель  <ФИО2> в <АДРЕС>  ООО Дачный химки,5 ,  управлял транспортным средством  Ваз-21093 , за государственным регистрационным номером  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьяненияи не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП  РФ- по признаку- невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

            В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> <ФИО2>не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела  был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении  рассмотрения дела от него поступало. В связи с чем суд счел возможным  рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   

 Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает что в действиях  <ФИО2> имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26, КоАП РФ. по признаку-  невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  26 ВК <НОМЕР> от  <ДАТА4>, из которого усматривается, что  <ДАТА4> 19  час.20 мин. <АДРЕС>, ООО Дачный химки,5  ,  управлял транспортным средством  Ваз-21093 , за государственным регистрационным номером  <НОМЕР> и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ;-               

- протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством  26 УУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4>  в 19 час.05 мин при проведении видеозаписи водитель  <ФИО2>  был отстранен   от управления транспортным средством марки Ваз-21093 , за государственным регистрационным номером  <НОМЕР>;

- протоколом о направлении  <ФИО2>на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  26 КР <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 19 час. 15 мин.  <ФИО2> инспектором ДПС ОБ ДПРС ОГИБИДД  ОМВД России по г. <АДРЕС> району <АДРЕС> края  мл. лейтенантом полиции Нетесовым И.М..  ,было предложено пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где он  пройти освидетельствование  с применением видеозаписи  отказался;

-рапортом инспектора ДПС Нетесова И.М.:

-видеозаписью с места совершения административного правонарушения <ФИО2>

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения видно, что  <ФИО2>. при наличии признаков алкогольного опьянения ( не устойчивости позы, запах алкоголя изо рта) отказался пройти медицинское освидетельствование.

Таким образом , суд считает, что действия  <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26,  КоАП РФ- невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Избирая меру наказания  <ФИО2>,суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и то, что он  ранее не привлечен к административной ответственности,  и приходит  к выводу о назначении наказания в рамках  вмененной статьи.

Смягчающие и отягчающие   обстоятельства по делу  не установлены.

            В связи с изложенным, руководствуясь ч.1 ст.12.26   ст.29.10 КоАП РФ,

                                                ПОСТАНОВИЛ     

Признать  <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными  средствами  сроком на  один год шесть месяцев .

Сумма штрафа подлежит  перечислению: УФК по РД(Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910)<НОМЕР>,р/счет-40101810600000010021 в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г.Махачкала.,БИК-048209001,ОКТМО-82609420,                     КБК-93411601123010000140, УИН- 0

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока            отсрочки        или            рассрочки.

Кроме того, неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального           права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок мирового судьи, вынесшего постановление.

Постановление может быть обжаловано <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

            Мировой судья                                                        Д.<ФИО3>