Решение по делу № 5-234/2016 от 02.09.2016

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

         Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1  ст.  20.25 КоАП РФ,  в отношении  <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, рутульца по национальности, семейного, военнообязанного, работающего глава сельского поселения «село <АДРЕС> района РД, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ранее привлеченного Постановлением (2454Б/135-16) должностного лица старшего дознвателя по административной в п. <АДРЕС> ПУ ФСБ <АДРЕС> по Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> по ч.1. ст. 18.2 КоАП РФ к административной ответственности в размере 900 рублей,  

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный старшим дознавателем по административному производству группы дознания и административного практики ПУ ФСБ РФ по РД, ст. капитаном  юстиции <ФИО3> гражданин <ФИО2> совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей, наложенного на него Постановлением 2454Б/135-16), от <ДАТА5> вступившего в законную силу <ДАТА6> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ. Постановление Службы  от <ДАТА7> о привлечении к административной ответственности  <ФИО2> обжаловал в <АДРЕС> районный суд, в соответствии с решением суда  от <ДАТА8> жалоба оставлена без удовлетворения, постановление без изменения.. Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, и информация об уплате штрафа в ГИС ГМП отсутствуют. Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

<ФИО4>в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что по реквизитам которые ему дали терминал штраф не принимал поэтому ему пришлось позже будучи в Махачкале уплатить с нарушением срока уплаты.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ, которое влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Всесторонне изучив и исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что гражданин <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и это полностью подтверждается материалами дела.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановление 2454Б/135-16 от <ДАТА9> и другими материалами, приложенными к протоколу.

            Как видно из протокола 2454/422-16 от 17.0о.2016 г. <ФИО2> совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа наложенного на него Постановлением 2454Б/135-16 от <ДАТА7> Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, и информация об уплате штрафа в ГИС ГМП отсутствуют.

            Из материалов административного дела усматривается, что по составлению протокола правонарушителю ему были вручены копии протокола, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его собственноручной подписью в протоколе.

За это время <ФИО2> действия должностного лица в законном порядке не вышестоящему должностному лицу ни в суд не обжаловал, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ, и направлен в суд в установленные законом сроки, соблюдая правила подсудности.

При изложенных выше обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что факт совершения  <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считается доказанным, и содеянное им правонарушение  полностью охватывается составом указанного административного правонарушения. 

При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные его личности, а так же обстоятельства,  смягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельствами, смягчающим либо отягчающим наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Таким образом, исходя из выше изложенного руководствуясь, ст.ст. 26.2,  29.9-29.11 и ст. 25.1 КоАП РФ судья,  

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере ранее наложенного штрафа в размере 1800 (одна  тысяча восемьсот ) рублей, с перечислением денежных средств в доход государства.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:   

УФК по РД (Служба в п. <АДРЕС> ПУ ФСБ <АДРЕС> по РД), л/с: 04031724690,

р/с: 401 018 106 000 000 100 21; ИНН: <НОМЕР> БИК: 048209001; ОКТМО - 82606405: КПП: <НОМЕР> КБК: 18911609000010000140; Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, на основании ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

 

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                               <ФИО1>   

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.)

5-234/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кубалыев Р. М.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.09.2016Рассмотрение дела
02.09.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
02.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее