Решение от 23.05.2021 по делу № 5-221/2021 от 23.05.2021

Дело № 5- ____/2021         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2021 годаг. Рыбинск

Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области Соколова И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7  КоАП  РФ, в отношении Ремизова Николая Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, иждивенцев не имеющего,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,   <ДАТА3> в 04 час. 30 мин. у <АДРЕС>, Ремизов Н.А., управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Своими действиями  нарушил п.2.1.1 ПДД РФ и    совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7  КоАП  РФ.

            В судебном заседании Ремизов Н.А. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.7  КоАП  РФ, с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе,  согласился. Пояснил, что  управлял автомашиной  после употребления спиртного. Также  указал о том, что до настоящего времени не уплатил административный  штраф по постановлению суда от <ДАТА4> ввиду отсутствия денежных средств. Не оспаривал, что в <ДАТА>  привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Выслушав  лицо, привлекаемое к ответственности,  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Ремизова Н.А. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку достоверно установлено, что   <ДАТА3> в 04 час. 30 мин. <АДРЕС>, Ремизов Н.А управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА6>

            Факт совершения Ремизовым Н.А. административного правонарушения и его вина  в содеянном подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством и видеозаписью к нему;

-   копией протокола о задержании транспортного средства;

- рапортом инспектора ДПС о выявлении факта административного правонарушения;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, которым Ремизов Н.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере  30000 рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев;

-объяснениями Ремизова Н.А. данными в ходе рассмотрения дела;

- другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела,   признаны  мировым судьей относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода  о виновности Ремизова Н.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

   Протокол об административном правонарушении  составлен компетентным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, суд находит доказанной вину  Ремизова Н.А. в совершении    административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно, управлении, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания Ремизову Н.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, а также  личность виновного.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Ремизова Н.А., суд учитывает  признание  им своей вины в ходе рассмотрения дела, свидетельствующее о раскаянии в содеянном.

   В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ремизова Н.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса.

  С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его материального положения,   тяжести совершенного правонарушения, ставящего под угрозу безопасность жизни и здоровья окружающих,наличия отягчающего обстоятельства, суд пришел к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, возможно  лишь при назначении Ремизову Н.А. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Также суд принимает во внимание, что  исправительного воздействия предыдущего наказания в виде обязательных работ, назначенного Ремизову Н.А. за совершение аналогичного правонарушения,  оказалось для последнего явно недостаточным.

  Обстоятельств, препятствующих назначению Ремизову Н.А. наказания в виде административного ареста, не имеется.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11, ч.2 ст.12.7   КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░)  ░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░1> 19  ░░░░░ 25 ░░░.

  ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░  00 ░░░░░  <░░░░7> ░░ 18 ░░░░░  35  ░░░░░ <░░░░1> .

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░