П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Жданова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Милешина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 01 час. 10 мин. инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС> лейтенант полиции <ФИО2> в отношении Милешина <ФИО> составил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 12.26. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 01 час. 00 мин. на автодороге, ведущей на озеро Ильмень г. <АДРЕС> области Милешин <ФИО>., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <...> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Милешин <ФИО> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что водительского удостоверения не имеет.
Изучив материалы дела, выслушав Милешина <ФИО>., мировой судья считает, что факт совершения Милешиным <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
Согласно ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 334975 следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило управление транспортным средством с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, отказ от медицинского освидетельствования.
Из протокола 63 СН 081013 о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Милешина <ФИО>., послужило: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, покраснение кожного покрова лица.
Таким образом у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Милешин <ФИО>., управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Согласно справки ОГИБДД ОМВД по г.о. Чапаевск Милешин <ФИО>., не имеет права управления транспортными средствами.
Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина Милешина <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеоматериалом, представленным на DVD - диске и исследованным в судебном заседании, и самим правонарушителем не оспаривается.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Милешина <ФИО>., который вину признал, в содеянном раскаялся. Раскаяние в содеянном в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание изложенное мировой судья приходит к выводу о назначении Милешину <ФИО> наказания в виде административного ареста сроком на десять суток.
На основании ст. 12.26. ч. 2, ст. 29.9-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Милешина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок исчислять с <ДАТА4> <...> <...>.
DVD - диск с видеоматериалом хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Жданова
Копия верна
Мировой судья Е.В. Жданова