Решение по делу № 5-1213/2021 от 21.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 21 декабря 2021 года

           Мировой судья судебного участка №16 Свердловского района г.Иркутска Цвигун Светлана Михайловна

           с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Рудых Михаила Николаевича,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №16 Свердловского района г.Иркутска, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул. Чайковского, 4, дело об административном правонарушении №5-1213/2021 (УИД 38МS0016-01-2021-005898-64), предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

            Рудых Вячеслава Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее  привлекавшего к административной ответственности в течение одного года, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Рудых В.Н. <ДАТА3> в <АДРЕС> совершил административное правонарушение, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством при следующих обстоятельствах:

Рудых В.Н. <ДАТА3> в <ДАТА>., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в <АДРЕС>, нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8. ч. 3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Рудых В.Н. в судебном заседании вину в предъявляемом ему правонарушении признал, пояснил, что управлял транспортным средством не имея водительского удостоверения, не справился с управлением, врезался в ограждение, после чего был госпитализирован с больницу, в содеянном раскаивается. 

Суд, выслушав Рудых В.Н., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Рудых В.Н. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего:

Вина Рудых В.Н. в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> составленным <ДАТА3> в <ДАТА> должностным лицом инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское»  л-том полиции <ФИО1>., из которого судом установлено, что <ДАТА3> в <ДАТА>., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в <АДРЕС>, нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8. ч. 3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

 При оформлении протокола, Рудых В.Н. подписал протокол, не внеся в него каких-либо замечаний.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Об административных правонарушениях, должностным лицом ст. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», подписан данным должностным лицом и Рудых В.Н..

В момент управления транспортным средством Рудых В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>

Акт составлен и подписан инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», проводившим освидетельствование, заверен подписью лица оформлявшего акт и подписью Рудых В.Н.. Согласно указанному акту, основанием для проведения освидетельствования Рудых В.Н. послужило наличие признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. К акту приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования.

Судом, из сведений, содержащихся в акте, и на бумажном носителе, приложенном к акту, установлено наличие у Рудых В.Н. опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, заключением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», по результатам освидетельствования установлено в отношении Рудых В.Н. состояние опьянения. Рудых В.Н. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в акте освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, у суда не имеется, так как освидетельствование было проведено в соответствии с требованиями законодательства, помимо результатов исследования, в акте указаны признаки алкогольного опьянения. Результаты исследования показали <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Нарушений процедуры освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, при производстве обеспечительных мер в отношении Рудых В.Н., применялась видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий.

При просмотре в судебном заседании диска, с видеозаписью фиксации процессуальных действий в отношении Рудых В.Н., судом установлено, что инспектор ДПС <ФИО1>. пояснил, что сегодня <ДАТА3>, находясь по адресу <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находится гражданин Рудых В.Н., который  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> в <ДАТА> по адресу<АДРЕС>,  совершил наезд на металлическое ограждение, в результате чего получил телесные повреждения, бригадой скорой помощи был госпитализирован в больницу.  Инспектором была установлена личность мужчины.  У водителя усматриваются признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. После чего инспектор разъяснил Рудых В.Н. его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Затем Рудых В.Н. был отстранен от управления транспортным средством, составлен соответствующий протокол, копия которого выдана, Рудых В.Н.. Далее, инспектор разъяснил Рудых В.Н. порядок освидетельствования, продемонстрировал алкотектор Юпитер, продемонстрировал заводской номер прибора, целостность клейма государственного поверителя, продемонстрировал копию свидетельства о поверке прибора. После чего предложил Рудых В.Н. пройти освидетельствование на месте по алкотектору, Рудых В.Н. согласился. Как следует из содержания видеозаписи, Рудых В.Н. прошел освидетельствование, результат составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Инспектором был распечатан чек прибора с показаниями и оформлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При составлении акта освидетельствования, инспектор ДПС выяснил у Рудых В.Н. согласен он с результатом освидетельствования. Рудых В.Н. был согласен с результатом освидетельствования.

Оценивая указанную видеозапись, суд признает ее допустимым доказательством по делу, т.к. на данной видеозаписи зафиксирована вся процедура применения мер обеспечения, действия участников процесса.

Доказательством отсутствия у Рудых В.Н. права управления транспортным средством, является имеющееся в материалах административного справка ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску о том, что по данным базы «ФИС ГИБДД-М» гражданин Рудых Вячеслав Николаевич, <ДАТА6> рождения, водительское удостоверение не имеет, право на управление транспортными средствами не имеет.

Суд, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину Рудых В.Н. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством.

При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя, как видно из материалов административного дела ранее привлекался к административной ответственности. Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости применения к Рудых В.Н. исключительной меры наказания по настоящему делу в виде применения административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, вместе с тем, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств административную ответственность, не в максимальных пределах. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд не усматривает. Рудых В.Н. о наличии таких обстоятельств, не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Рудых Вячеслава Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.

Рудых В.Н задержать в зале судебного заседания <ДАТА7> в <ДАТА>. и препроводить в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при МУ МВД России «Иркутское».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский районный суд г. Иркутска со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска.

Мировой судья                                                                                            С.М. Цвигун