Решение по делу № 3-287/2014 от 02.06.2014

дело № 3-287/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 2 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>  по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Исаев У.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 16 апреля 2014 г. в 23:35 Исаев У.З.управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> за г/н <НОМЕР> РУС, на ул. Гамзатова 106, нарушил требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», и двигался против движения задним ходом во встречном направлении. Извещенный Исаев У.З. на судебное заседание не явился и об уважительных причинах неявки суду не сообщил, однако извещение о времени и месте рассмотрения дела вернулось с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина Исаева У.З. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 05 СМ 002011 от 16.04.2014г.; - схемой правонарушения; - рапортом инспектора ОБДПС УМВД РФ по г. Махачкала<ФИО2> от <ДАТА> 

Из протокола усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу.

Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения <ФИО1> к административной ответственности.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> судом не выявлено.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и при назначении <ФИО1> административного наказания,  согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, считает возможным, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией данной статьи.

       На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.16 и п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, назначив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. 

Исаеву У.З. необходимо сдать в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права в ОБДПС УМВД РФ по адресу г. Махачкала по адресу: г. Махачкала, ул. Азизова 22. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья С.Г.<ФИО3>