Решение по делу № 2-591/2013 от 04.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2013 года                                                                                                  г.о. Тольятти

     Мировой судья судебного участка № 109 Самарской области Е.В. Воронкова,

с участием ответчика Смирнова А.А.,

при секретаре Е.В. Семикиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-591/2013 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Смирнову Александру Александровичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа,

УСТАНОВИЛ:

     В производстве мирового судьи находиться вышеназванное гражданское дело.

     Дело назначалось к рассмотрению на 26.06.2013 года в 09:00 час., и на 04.07.2013 года в 10:00 час., однако представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении дела и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнов А.А. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно абзацу 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 22-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-591/2013 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Смирнову Александру Александровичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение об оставлении заявления без рассмотрения стороны могут подать ходатайство о его отмене, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

     <ОБЕЗЛИЧИНО>

     Мировой судья:                                                                                       Е.В. Воронкова