Решение по делу № 5-213/2014 от 29.04.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>

        И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело <НОМЕР>  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р.,  урож.: <АДРЕС>, неработающего, прож.: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район,  <АДРЕС>, 8-2, по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> в 08.55 час. на  <АДРЕС>, 118 в г.о.Самара <ФИО2>,  управлял а/м <НОМЕР>,   без установленного  на предусмотренном  для этого месте государственного регистрационного знака.

          В судебном  заседании  <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, признал, и пояснил, что    он выезжал со двора, зацепил бампер  а/м и оторвал его полностью. Затем положил  его в багажник и поехал в сервис. Когда его остановили сотрудники ГАИ,  он им показал бампер, лежащий в багажнике, и спорить  с сотрудниками не стал.

          Суд, заслушав объяснения правонарушителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения,  предусмотренного  ст.12.2 ч.2  КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

              Вина  <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

• протоколом 63 СК 499769 об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ от <ДАТА3>, в котором он указал, что  «утром <ДАТА4> во дворе оторвал бампер с регистрационным номером, двигался с особой осторожностью в сервис для устранения неисправности»;
• фотографиями, подтверждающими отсутствие на переднем бампере а/м  государственного  регистрационного  знака.

         Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

               Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание  <ФИО2> своей вины.

               Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>,   конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию   в размере, минимально установленным законом  за данное правонарушение. 

          На основании изложенного, руководствуясь ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, мировой судья,          

П О С Т А Н О В И Л:

                Признать  <ФИО2> виновным в совершении правонарушении предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

                Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

               Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу 63 СК 499769   от <ДАТА4> на следующие реквизиты:

                            Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 043601001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, уникальный код администратора - 006, ПОЛК ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре по адресу: 443016, <АДРЕС>, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях (новые).

                    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток.

             Мировой судья                                                                                         <ФИО1>