Дело № 5-203/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 мая 2020 года город Котлас
Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, поступивший из ОМВД России «Котласский» материал об административном правонарушении в отношении
Кошелевой ...,
установил:
Кошелева Е.А. совершил заведомо ложный вызов полиции. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
25 марта 2020 года в 15 часов 15 минут Кошелева Е.А., находясь на лестничной площадке у кв. 30 д. 12 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> г. Котласа <АДРЕС> области, совершила звонок на единый номер вызова экстренных оперативных служб «<НОМЕР>» и сообщила заведомо ложную информацию о происшествии, а именно о том, что ее пытаются изнасиловать. Указанное сообщение было передано в дежурную часть ОМВД Котласский и зарегистрировано 25 марта 2020 года в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях за номером <НОМЕР>.
Вызов полиции повлек за собой нарушение нормального порядка функционирования и выполнения служебных обязанностей сотрудниками полиции, выразившееся в необоснованном проведении проверки сообщения о происшествии, по результатам которой указанная информация не нашла своего подтверждения.
В судебное заседание Кошелева Е.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением. Письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п.
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности:
- протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом - старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Котласский» в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии <ФИО1>, которой разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого возбуждено дело об административных правонарушениях;
- рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от 25 марта 2020 года, зарегистрированным в книге учета сообщений о преступлениях за номером <НОМЕР>, согласно которому 25 марта 2020 года в 15 часов 15 минут в дежурную часть ОМВД России «Котласский» от оператора «<НОМЕР>» поступило сообщение о том, что на номер «<НОМЕР>» с абонентского номера <НОМЕР> позвонила женщина и сообщила, что она находится во втором подъезде д. 12 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> г. Котласа <АДРЕС> области, где ее пытаются изнасиловать;
- письменным объяснением Кошелевой Е.А., согласно которому она 25 марта 2020 года находилась в гостях в кв. 12 д. 30 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, затем вышла из квартиры, забыла там свою сумку и, не зная как попасть в квартиру, решила позвонить в полицию и сообщить о попытке изнасилования, чтобы полиция быстрее приехала. На самом деле событий, о которых она сообщила в полицию, не было.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, не содержат противоречий, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения.
Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.
Санкция статьи 19.13 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При назначении наказания физическому лицу в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
Учитывая изложенное, а также характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновной, её имущественное положение, мировой судья назначает <ФИО1> наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 19.13 КоАП РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом правонарушения, не имеется оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности за малозначительностью правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Кошелеву <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), лицевой счет получателя 04242021270, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 40101810500000010003, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601193010013140, ОКТМО 11170000.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу.
В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.
Мировой судья Д.С. Бурмин
<ФИО3>
подлинник постановления находится в деле № 5-203/2020
УИД 29MS0017-01-2020-001252-93