Дело № 5-203/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 мая 2020 года город Котлас
Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, поступивший из ОМВД России «Котласский» материал об административном правонарушении в отношении
Кошелевой ...,
установил:
Кошелева Е.А. совершил заведомо ложный вызов полиции. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
25 марта 2020 года в 15 часов 15 минут Кошелева Е.А., находясь на лестничной площадке у кв. 30 д. 12 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> г. Котласа <АДРЕС> области, совершила звонок на единый номер вызова экстренных оперативных служб «<НОМЕР>» и сообщила заведомо ложную информацию о происшествии, а именно о том, что ее пытаются изнасиловать. Указанное сообщение было передано в дежурную часть ОМВД Котласский и зарегистрировано 25 марта 2020 года в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях за номером <НОМЕР>.
Вызов полиции повлек за собой нарушение нормального порядка функционирования и выполнения служебных обязанностей сотрудниками полиции, выразившееся в необоснованном проведении проверки сообщения о происшествии, по результатам которой указанная информация не нашла своего подтверждения.
В судебное заседание Кошелева Е.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением. Письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п.
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности:
- протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом - старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Котласский» в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии <ФИО1>, которой разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого возбуждено дело об административных правонарушениях;
- рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от 25 марта 2020 года, зарегистрированным в книге учета сообщений о преступлениях за номером <НОМЕР>, согласно которому 25 марта 2020 года в 15 часов 15 минут в дежурную часть ОМВД России «Котласский» от оператора «<НОМЕР>» поступило сообщение о том, что на номер «<НОМЕР>» с абонентского номера <НОМЕР> позвонила женщина и сообщила, что она находится во втором подъезде д. 12 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> г. Котласа <АДРЕС> области, где ее пытаются изнасиловать;
- письменным объяснением Кошелевой Е.А., согласно которому она 25 марта 2020 года находилась в гостях в кв. 12 д. 30 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, затем вышла из квартиры, забыла там свою сумку и, не зная как попасть в квартиру, решила позвонить в полицию и сообщить о попытке изнасилования, чтобы полиция быстрее приехала. На самом деле событий, о которых она сообщила в полицию, не было.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, не содержат противоречий, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения.
Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.
Санкция статьи 19.13 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При назначении наказания физическому лицу в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
Учитывая изложенное, а также характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновной, её имущественное положение, мировой судья назначает <ФИО1> наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 19.13 КоАП РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом правонарушения, не имеется оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности за малозначительностью правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.13 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 04242021270, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810500000010003, ░░░ 2901110845, ░░░ 290101001, ░░░ 43511601193010013140, ░░░░░ 11170000.
░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░ ░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░
<░░░3>
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 5-203/2020
░░░ 29MS0017-01-2020-001252-93