Решение по делу № 2-612/2015 от 10.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г. Самара, ул. Спортивная, 17 17 августа 2015<ДАТА>

         Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А<ФИО1>,

         при секретаре Савиной Н.Г.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-611/15 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Фильченковой<ФИО>,   Фильченкову <ФИО3> о взыскании  задолженности  по оплате коммунальных услуг,

установил:

        Департамент управления имуществом городского округа <АДРЕС> обратился  к мировому судье с иском к Фильченковой <ФИО4>,   Фильченкову <ФИО3> о взыскании  задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание представитель истца по доверенности от 14.02.2015 г. Борисова О.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась,  представила мировому судье заявление об отказе от иска, с указанием на то, что положения статьи 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В соответствии со статьей   167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  сторон.

Исследовав представленные доказательства,  мировой судья приходит к следующему.

В силу  статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье  220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что  отказ Департамента управления имуществом городского округа Самара от иска к Фильченковой Ольге Николаевне, Фильченкову Виктору Александровичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований истцу известны и понятны,  мировой судья считает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

         На основании изложенного,  руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 331 ГПК РФ, мировой судья

определил:

         Принять отказ Департамента управления имуществом городского округа Самара от иска к Фильченковой <ФИО4>,   Фильченкову <ФИО3> о взыскании  задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

         Производство по гражданскому делу №2-611/15 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Фильченковой <ФИО4>, Фильченкову <ФИО3> о взыскании  задолженности за жилищно-коммунальные услуги  прекратить. 

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

        Мировой судья                                                                                                                   Н.А. Орлова