Решение по делу № 3-754/2021 от 19.10.2021

 05-754/2021г.

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   с. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>                                                                                         

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  административного дела в отношении <ФИО2> Зайнутдиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>   <АДРЕС> 105 <АДРЕС> района  РД, гражданина Российской Федерации, не работающего, привлекаемого к административной ответственности   по ст. по ст. 14.1 ч.1 КоАП  Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в  с.ст.Зубутли   УУП ОП «Дубкинский»  ОМВД России  по <АДРЕС> району  лейтенантом    полиции  <ФИО3>,   составлен протокол по делу об административном правонарушении серии 05 АБ за <НОМЕР>  в отношении <ФИО4>, за совершение административного правонарушения  предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП Российской Федерации, т.е. в с.ст.Зубутли   гражданин  <ФИО4>, осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: оказывал услуги населению по перевозке  пассажиров  за отдельную плату.

Гр. <ФИО4>, в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается извещением.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела от последнего не поступило.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием  любых  доступных средств - связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно  направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  не явившегося <ФИО4>.

Факт совершения <ФИО4>, вменяемого ему административного правонарушения объективно подтверждается следующими документами:

             - протоколом  об   административном   правонарушении   серии   05   АБ  за 

<НОМЕР>  от <ДАТА3>;

- рапортом, составленным УУП ОП «Дубкинский»  ОМВД России  по <АДРЕС> району  лейтенантом    полиции  <ФИО3>,   на имя начальника  ОМВД России по <АДРЕС> району Халидова А.Г.;

-  объяснением лица совершившего административное правонарушение;

         - рапортом, составленным   и.о. инспектора  по ИАЗ  ОМВД России  по <АДРЕС> району    <ФИО5>,     на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району Халидова А.Г.; о том, что по оперативно учетным базам ИЦ МВД России по РД <ФИО4>, с 2020 г. по 2021 г. к  административной ответственности    по данной статье не привлекался.  В розыске не значится.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что  совершение административного  правонарушения доказано  и,  суд его действия  квалифицирует  по ч.1 ст.14. 1 КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения.

Учитывая все эти обстоятельства, суд  приходит  к выводу, что  в отношении  <ФИО4>, необходимо принять меры наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ст.14.1ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9; 29.10 КоАП Российской Федерации,  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

           Гр. <ФИО2> Зайнутдиновича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа  в  размере 600 (шестисот) рублей.  

В соответствии со ст. 32.2  ч.1 КоАП Российской Федерации в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в внести в банк получателя:  УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ек/с - 40102810945370000069, кс счет 0310064300000010300  банк получателя: Отделение - НБ РД УФК по РД г. <АДРЕС> БИК- 018209001; ОКТМО - 82622425, КБК - 93411601143010000140 УИН -0411995205011630075420215, с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления направить  <ФИО4>, для исполнения  и в отдел МВД России  по <АДРЕС> району РД, для сведения.       

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой   судья                                                                                   <ФИО1>