Решение по делу № 4-459/2018 от 29.08.2018

Дело № 5-459/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск                                                                                 29 августа 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул. Романа Куликова, 6), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.17.17 КоАП РФ в отношении Федорова М.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

Федорова М.Н.1, являясь лицом, в отношении которого постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и НАО от <ДАТА3> установлено временное ограничение на пользование специальном правом, а именно правом управления транспортными средствами, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, <ДАТА4> в 12 час. 05 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>

Федорова М.Н.1 в судебном заседании вину в совершении  правонарушения при изложенных обстоятельствах признал.

Заслушав Федорова М.Н.1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. 

Вина Федорова М.Н.1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией постановления от <ДАТА3> о временном ограничении с отметкой об ознакомлении, объяснениями Федорова М.Н.1, рапортом сотрудник полиции.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники дорожно-патрульной службы, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

В судебном заседании установлено, что Федорова М.Н.1 является должником по исполнительному производству о взыскании алиментов. 

Согласно постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА3>, утвержденного старшим судебным приставом, должник ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Копия постановления вручена Федорова М.Н.1 <ДАТА3>, что подтверждается имеющейся на постановлении отметкой о получении.

Постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом обжаловано или оспорено не было и вступило в законную силу.

В силу ст. 67.1 ч. 1 Федерального закона № 229 от 22.09.2007 г. «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Несмотря на установленное ограничение в пользовании специальным правом Федорова М.Н.1 <ДАТА4> в 12 час. 05 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Действия Федорова М.Н.1 подлежат квалификации по ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

За совершенное правонарушение Федорова М.Н.1 подлежит административному наказанию.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.17.17 КоАП РФ, в виде обязательных работ, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

Противопоказаний к применению назначенного вида наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Федорова М.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Федорова М.Н.1, что уклонение от отбывания обязательных работ (невыход на обязательные работы без уважительных причин, нарушение трудовой дисциплины) влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до 15-ти суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                А.В.Кольцова

4-459/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Федоров М. Н.
Суд
Судебный участок № 1 Приморского судебного района Архангельской области
Судья
Кольцова Александра Валерьевна
Статьи

ст. 17.17

Дело на странице суда
1prm.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.08.2018Рассмотрение дела
29.08.2018Рассмотрение дела
29.08.2018Административное наказание
30.08.2018Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
29.08.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее