Дело № 5- 309/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2017 г. с. Константиновка
Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Боярчук Ирина Владимировна, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пономаренко С.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
На основании протокола об административной ответственности №800/2017 от 20.04.2017г. Пономаренко С.Н.1 привлечен к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему в вину вменяется то, что, являясь должностным лицом,- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося в <АДРЕС>до 01.02.2017г. должен был представить налоговую декларацию по налогу по земельному налогу за 2016 год.. Данная декларация была предоставлена в МИ ФНС России №6 по Амурской области с нарушением установленного срока 30.03.2017 года, тем самым Пономаренко С.Н.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Пономаренко С.Н.1 судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, что в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении №800/2017 от 20.04.2017г., сопроводительное письмо, извещение от 31.03.2017г., уведомление о вручении заказного письма от 08.04.2017г., приходит к следующему выводу.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, является порядок представления налоговой декларации.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает сроки представления налоговой декларации. Налоговая декларация представляется в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах для каждого налога.
Оконченным данное деяние считается с момента, когда истек срок для представления налоговой декларации по тому или иному налогу.
Субъектом правонарушения являются только должностные лица.
Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина Пономаренко С.Н.1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение, поскольку он нарушил срок подачи налоговой декларации за 2016 год.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения и считает необходимым подвергнуть Пономаренко С.Н.1 наказанию в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.15.5, ст.25.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пономаренко С.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Константиновский районный суд Амурской области.
Мировой судья Боярчук И.В.