Решение от 21.06.2019 по делу № 5-352/2019 от 21.06.2019

Дело № 5 - 352/2019П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июня 2019 года г. Ростов Ярославской области Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области Шмакова Е.Г., рассмотревдело  об административном правонарушении в отношении 

 Дмитриева АВ, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 16, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> Чайкиной, д. 7, кв. 355, женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа по постановлению 18810176190320600542 от <ДАТА3> ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>   в  15 час. 20  мин.   в районе д. 3, расположенного на ул.  <АДРЕС> Либкнехта г. <АДРЕС>   <АДРЕС> области,   водитель  <ФИО1>,  в нарушение  п. 2.7  ПДД РФ,  управлял  транспортным средством         государственный регистрационный номер     <НОМЕР>,  в состоянии  опьянения, в отсутствии  в его  действиях признаков уголовно наказуемого деяния,  чем совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

            В судебном заседании с вменяемым в вину правонарушением <ФИО1>   согласился. Ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении  по месту его совершения, ходатайств о рассмотрении дела по месту жительства не заявлял. Действия сотрудников ГИБДД не оспаривал. В содеянном раскаялся. С учетом имущественного положения, утраты заработка, ходатайствовал о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, подлежащего назначению в качестве основного наказания.

            Анализируя  протокол  об  административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> и материалы к нему: протокол об отстранении от управления транспортным средством 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>,  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   76 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, и бумажный носитель к нему,   содержащий  сведения,  согласно которым алкогольное опьянение    у    Дмитриева А.В.  было установлено,   рапорт инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области   <ФИО2>, копию   свидетельства о поверки прибора измерения, сведения из базы данных,  пояснения данные   <ФИО1>  в суде, а также  при составлении протокола об административном правонарушении, иных процессуальных действий, сведения из базы данных ГИБДД,  суд приходит  к выводу о виновности   Дмитриева А.В.   в совершении административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ.

            Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями  КоАП РФ, правомочным лицом, права   Дмитриева А.В.   соблюдены. Вина   его   в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, не противоречащих друг другу, последовательных и составленных в установленном законом порядке.

            При назначении наказания   <ФИО1>     суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,   обстоятельства, отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность  - признание вины,    учитывает имущественное положение    <ФИО1>.,  назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ  в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с  нормой КоАП РФ. С учетом заявленного ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты  штрафа, суд,   выслушав  Дмитриева А.В.., изучив материалы дела,  доводы относительно имущественного положения, предоставленные  в подтверждение  документы,  полагает  возможным удовлетворить заявленное  ходатайство  о рассрочке уплаты административного штрафа сроком до 3-х месяцев.

            На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 12.8 , ст. ст.ст. 29.9,  29.10, ч. 2 ст. 31.5   КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░   ░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░. 1 ░░.12.8    ░░░░ ░░  ░   ░░░░░░░░░ ░░░   ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  30000 (░░░░░░░░ ░░░░░)  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░   1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:  ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810700000010010, ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░  <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 78637101, ░░░ 18811630020016000140, ░░░  18810476190060005786.

░░░░░░░░░░    <░░░1> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░. ( ░░░░░░░░ ░░░░░)  ░░░░░░  ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░  <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  <░░░░░> ░░░░░░░░░  ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                 <░░░4>