Решение по делу № 3-175/2015 от 17.03.2015

<НОМЕР>.                                                                   Строка в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                             город <АДРЕС> Огни РД

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении Абдулкеримова Наримана Курбанисмаиловича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района РД, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> дом 39, русским языком владеет, предусмотренного ст. 7.19 КРФоАП,

                                                                    У С Т А Н О В И Л :

      В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни <ДАТА3> поступил административный материал в отношении Абдулкеримова Н.К., которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 7.19 КРФоАП, а именно в том, что <ДАТА4> в 11 часов 00 минут в соответствии с письмом ОАО «ДЭСК» и прокуратуры г. Даг. Огни гр. Абдулкеримов Н.К. пользовался электричеством в автомойке самовольным подключением, расположенное по ул. <АДРЕС> г. Даг. Огни и тем самым допустил Самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

      В ходе рассмотрения административного дела Абдулкеримов Н.К. виновным себя в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, пояснив суду, что он арендует помещение у ООО ТРК «Рубас», которое и заключало договор электроснабжения с энергоснабжающей организацией. Он оплачивает по удвоенному тарифу как коммерческое предприятие.  Однако сам договор у хозяев помещения не сохранился, но он предоставил копию расчетной книжки по оплате за электроэнергию и квитанцию об оплате. Просит прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Просит приложить к материалам дела копию расчетной книжки по оплате за электроэнергию за лицевым счетом абонента <НОМЕР> и копию квитанции об оплате. Данные документы были приобщены к материалам дела.

      В Протоколе  05 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным УУП ОМВД РФ по г. Даг. Огни капитаном полиции, <ФИО2>, в отношении Абдулкеримова Н.К. в графе «Объяснения нарушителя» имеется запись «объяснение прилагается», и Абдулкеримов Н.К. расписался. Письменное объяснение Абдулкеримова Н.К., в котором он признает факт использования электричества, но не знал о наличии самого договора с ДО ОАО «ДЭСК», приложено к материалам дела.

      В рапорте майора полиции ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни, <ФИО3>, на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни подполковника полиции, <ФИО4>,  указывается, что <ДАТА5> в 19 часов 15 минут был проверен по базе данных ИЦ МВД РФ по РД гр. Абдулкеримов Н.К., <ДАТА6> рождения, и согласно полученной информации Абдулкеримов Н.К. к  административной ответственности в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> не привлекался, в розыске не значится.

      К материалам дела также прилагаются Список коммерческих и юридических объектов, подключенных без договоров к электрическим сетям, выданный начальником ДО ОАО «ДЭСК», <ФИО5>, и письмо прокуратуры г. <АДРЕС> Огни от <ДАТА9> <НОМЕР> о проведении проверок исполнения органами местного самоуправления, а также субъектами электроэнергетики, законодательства в сфере электроэнергетики.

Из расчетной книжки по оплате за электроэнергию за лицевым счетом абонента <НОМЕР>, с указанием тип счетчика, адрес абонента ул. <АДРЕС>,  и копию квитанции об оплате устанавливается, что данный абонент <ДАТА10> оплатил по счетчику 2000 рублей за 526 кВТ потребленной электроэнергии.

      Изучив материалы дела, суд пришел к тому, что в действиях Абдулкеримова Н.К. нет события правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФоАП - Самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

      В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КРФоАП - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

      В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КРФоАП - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.     

      В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>(ред. От <ДАТА12>) «О не которых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП» в п. 18 указано « При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КРФоАП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КРФоАП)».

      В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.24.5 КРФоАП влечет прекращение производства по делу.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 9 КРФоАП,     

ПОСТАНОВИЛА:

      Производство по делу об административном правонарушении в отношении Абдулкеримова Наримана Курбанисмаиловича по ст. 7.19 КРФоАП прекратить.    

      Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении

      Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

гор.  <АДРЕС> Огни                                                                       <ФИО1>