Решение по делу № 5-351/2016 от 10.05.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС>  района  РД, не работающего, по  ст.12.26 ч.2.   КоАП  РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  составленного ИДПС ОГИБДД   ОМВД России по <АДРЕС> району прапорщиком полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> за допущенное  административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.26  ч.2  КоАП  РФ следует, что <ДАТА4>, примерно в 19 час. 06 минут <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-2106» за г/н К803 00 40 в с. <АДРЕС> не имея права управления транспортными средствами на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения отказался, тем самым нарушил требования ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ признал полностью и раскаялся.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ  установлена также следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении за 05СМ 296145 от <ДАТА3>  В графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО2> написал:  «с протоколом согласен »

протоколом об отстранении от управления т/с за 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>

протоколом о задержании транспортного средства за 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>     

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения за 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>        

В соответствии со ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельством смягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу является раскаяние в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым  назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 35 минут <ДАТА3> Исполнение административного ареста возложить на начальника ОМВД <АДРЕС> района.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               

Судебного участка <НОМЕР>                                                                                                     <ФИО1>