Решение по делу № 1-30/2011 от 16.12.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении производства по делу.

16 декабря 2011 года с.Терекли-Мектеб Мировой судья судебного участка Nb75 Ногайского района РД Сайтова А. С. при секретаре ЭспергеновойН. К. ;V, . с участием госсобвинителяст.помощника прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т., подсудимого Ганиева Ш.С., потерпевшей Топиевой Е.Я., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению в отношении

<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС>, гражданство Российское, образование среднее, не военнобязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2ст.139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

30 октября 2011 года примерно в 20 часов 30 минут подсудимый Ганиев Ш.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что нарушает неприкосновенность жилища Топкевой Е.Я., незаконно, против ее воли, применяя к ней насилие, проник через входную дверь в квартиру Топиевой Е.Я., расположенное по адресу: Ногайский район с.Терекли-Мектеб ул.Асанова д. 13 кв.2.. Своими действиями Ганиев III. С. совершил незаконное проникновение в жилище, против воли проживающих в нем лиц, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 139 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Ганиев Ш. С. вину полностью признал и показалсуду, что он с семьей проживал по соседству с потерпевшей Топиевой Е. Взаимоотношения у них были по-соседски хорошие, он всегда помогал ей когда она приходила за помощью. 30 октября 2011 года он был выпивший и пришел к ней домой по поводу их детей. Он признает что поступил неправильно, перед потерпевшей он принес свои извинения и они помирились, друг к другу претензий не имеют и он просит суд прекратить производство по делу за примирением с потерпевшей.

Потерпевшая 'Гопиева Е. Я. показала суду, что как соседи с подсудимым и его супругой у нее были хорошие взаимоотношения. 30 октября 2011 года Ганиев Ш.С. неожиданно для нее резко зашел в ее квартиру с претензиями, на ее просьбу покинуть ее дом, он ее оттолкнул рукой, в результате у нее получились гематомы в области нижней части груди и леього плеча. Но в настоящее время она простила Ганиева Ш.С., он попросил у нее извинения, тем самым загладил причиненный ей моральный вред и она больше претензий к нему не имеет, просит дело прекратить.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав показания сторон, мнение госсобвинителя, полагающего необходимым производство по делу прекратить, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Ганиев Ш.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести, помирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред путем принесения прощения перед потерпевшей, с учетом указанных обстоятельств, а также положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд находит возможным освободить шодсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда, и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

На основании ст. 76 УК РФ освободить Ганиева Ш. С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ногайский райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья Ногайского района