Решение по делу № 5-177/2021 от 19.04.2021

Дело № 5-132-177/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Штеменко д.47/3 город Урюпинск Волгоградская область 19 апреля 2021 года Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 02 апреля 2021 года, в отношении Королева Владимира Александровича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Королев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

31 марта 2021 года в 08 час.00 мин. Королев В.А., находясь по адресу: ул.Коммунистическая, д. 32 гор.Урюпинска Волгоградской области, после ознакомления с постановлением о принудительном приводе по уголовному делу № 1-70/2021 судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 23 марта 2021 года, отказался проследовать в помещение Урюпинского городского суда Волгоградской области совместно с судебным приставом по ОУПДС Бузулуцким Д.А.., объяснив это тем, что у него нет времени и он никуда ехать не собирается, после чего попытался вытолкнуть судебного пристава из дверного проема своего домовладения, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС. Действия Королева В.А. квалифицированы по ст.17.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Ко АП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О времени и месте рассмотрения дела Королев В.А. извещен надлежащим образом. При этом в материалах дела имеется заявление Королева В.А. от 31.03.2021 года, адресованное мировому судье, с просьбой о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и вина Королева В.А. в его совершении подтверждаются собранными материалами.

Так, в соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Административная ответственность, предусмотренная ст. 17.8. КоАП РФ, наступает в случае воспрепятствования законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.

Действия судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением им своих служебных обязанностей по доставлению лиц, подвергнутых принудительному приводу законны, находятся в рамках прав, представленных судебному приставу ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах".

Суд полагает, что факт совершения административного правонарушения и виновность Королева В.А. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении № 81 от 31.03.2021 года, в котором отражено существо правонарушения;

-копией постановления о приводе осужденного по делу № 1-70/2021 от 23.03.2021 года на 31марта 2021 года в 14.30 часов;

-протоколом показаний свидетеля <ФИО1>, в котором он подтверждает отказ Королева В.А. проследовать по приводу судьи Урюпинского городского суда, объяснив это тем, что он никуда ехать не собирается, после чего попытался вытолкнуть СП по ОУПДС Бузулуцкого Д.А. из дверного проема своего домовладения. Королев В.А. был предупрежден об административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ;

-протоколом показаний свидетеля <ФИО2>  от 31.03. 2021, в котором он подтверждает отказ Королева В.А. проследовать по приводу судьи Урюпинского городского суда, объяснив это тем, что он никуда ехать не собирается, после чего попытался вытолкнуть СП по ОУПДС Бузулуцкого Д.А. из дверного проема своего домовладения. На предупреждения судебного пристава об административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ не реагировал.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, собраны в соответствии с требованиями законодательства. Сам Королев В.А. с протоколом согласился.

Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод, о том, что Королев В.А., отказавшись проследовать по приводу, вынесенному судьей Урюпинского городского суда Волгоградской области, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, вследствие чего его действия правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При назначении наказания судья учитывает ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Королева В.А., мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Королева В.А.,  является признание вины.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Королеву В.А. наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Королева Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН 3445053806; КПП 346001001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград; № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601173010008140, УИН 0355266600001100001291717, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-132-177/2021 от 19.04.2021. Адрес получателя платежа: Волгоградская область г. Волгоград, ул. Рабоче- Крестьянская, д. 16.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ул.Штеменко, д.47, корп.3 г.Урюпинск Волгоградской области 403112).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                  М.М.Улуснова