Решение по делу № 2-64/2013 от 01.03.2013

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2013 года                                                                                                                   г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 109 Самарской области Е.В. Воронкова,

с участием представителя истца -  Поповой А.А.,

при секретаре: Семикиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-64/2013 по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Самойлову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к Самойлову Н.Н., мотивировав свои требования тем, что в соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, так как на имя ответчика  были зарегистрированы в спорный 2010 год  автомобили <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на оснований сведений, которые представляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме транспортного налога за  2010 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 70 п.1 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено на позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки у налогоплательщика и в установленный ст. 70 НК РФ срок налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога с предложением добровольно погасить задолженность. Налогоплательщиком, в свою очередь, указанное требование оставлено без исполнения.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании изложенного, просят взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере   2 212,42 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, возражений не предоставил, доказательств оплаты не предоставил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.

Делая такой вывод, мировой судья исходит из следующего.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться с иском в суд.

Из материалов дела видно, что на ответчике в спорный период были зарегистрированы транспортные средства: <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, по которым начислен налог за 2010 год на общую сумму 2 212 рублей 42 копеек, при этом налог рассчитан с учетом периода нахождения автомобилей в собственности ответчика, что подтверждается сведениями, предоставленными ОГИБДД У МВД РФ по городу Тольятти.

Каких-либо сведений об уплате транспортного налога, в материалах дела не имеется и ответчиком не предоставлено.

Таким образом, мировой судья считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере  400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой  судья,

                                                                      Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Самойлову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу  удовлетворить.

Взыскать с Самойлова Николая Николаевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области транспортный налог в сумме  2 212 рублей 42 копеек.

Взыскать с Самойлова Николая Николаевича государственную пошлину в  доход государства размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья: Е.В.Воронкова