Решение по делу № 1-21/2016 от 31.05.2016

Дело № 1 - 21/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года                                                                                город Архангельск

          Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска Валькова И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Павлова В.В.,

подсудимого Барашнина В.В.,

защитника адвоката Чертова А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 021433 от <ДАТА2>,

при секретаре Босулаевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Барашнина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Барашнин В.В. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

Он, Барашнин В.В., 06 января 2016 года в период времени с 19 часов 15 минут до 23 часов 08 минут, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, пытался похитить со стеллажей свободной выкладки товар на общую сумму 3 835 руб. 76 коп., а именно: окорок Ладожский, весом 0,918 кг, стоимостью 239 руб. 63 коп., окорок Любительский, весом 1450 кг, стоимостью 365 руб. 56 коп., язык в желе Микоян, стоимостью 366 руб. 96 коп., весом 0,617 кг, окорок Любительский, весом 1038 кг, стоимостью 261руб. 69 коп., карбонат Традиционный, весом 1092 кг, стоимостью 318 руб. 73 коп., колбаса Филейная, весом 1300 кг, стоимостью 542 руб. 76 коп., колбаса Докторская, весом 1764 кг, стоимостью 437 руб. 96 коп., грудинка Особая весом 0,709 кг, стоимостью 205 руб. 04 коп., колбаса Русская, весом 0,334 кг, стоимостью 74 руб. 34 коп., колбаса Вельская, весом 1496 кг, стоимостью 385 руб. 40 коп., 2 батона Нарезной, весом 0,400 кг, стоимостью 33 руб. 21 коп. за штуку, на общую сумму 66 руб. 42 коп., сервелат Деликатесный, весом 0,900 кг, стоимостью 234 руб. 87 коп., всего на сумму 3499 руб. 36 коп., принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>, а также две пачки сигарет Винстон, стоимостью 74 руб. 80 коп. каждая, на общую сумму 149 руб. 60 коп. и 2 бутылки напитка Мир Пиратов Дюшес, стоимостью 93 руб. 40 коп. за бутылку, на общую сумму 186 руб. 80 коп., всего товара на сумму 336 руб. 40 коп., принадлежащий ИП <ФИО3>, однако, свой преступный конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ООО ЧОО «Витязь-Северодвинск».

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Свое ходатайство в ходе судебного заседания Барашнин В.В. поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия вынесения приговора без судебного разбирательства осознает, предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признает полностью.

Защитник поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая требования ст.314 УПК РФ, мировой судья полагает возможным при рассмотрении данного дела применить особый порядок судебного разбирательства.

Исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Барашнина В.В. надлежит квалифицировать как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый постоянного места жительства на территории Российской Федерации и места работы не имеет, не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений с его стороны, и полагает возможным назначить наказание в виде исправительных работ..

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется.

На основании ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания Барашнина В.В. под стражей до судебного разбирательства подлежит зачету в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, надлежит оставить храниться при деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката при производстве дознания в сумме 3 740 рублей 00 копеек, и в суде в размере 1 870 рублей 00 копеек, всего: 5 610 рублей 00 копеек, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь  ст. ст. 307-309, 316  УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Барашнина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (Четыре) месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Барашнина <ФИО1> под стражей и день задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ - с <ДАТА10> по 31 мая 2016 года - из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Барашнина <ФИО1> отменить, освободить из-под стражи.

Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставить храниться при деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере 5 610 рублей 00 копеек отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток с момента его провозглашения через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденный вправе также ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечении 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Мировой судья                                                                                            И.А. Валькова                    

<ОБЕЗЛИЧЕНО>