Решение по делу № 5-422/2017 от 01.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-____/2017

по делу об административном правонарушении

01 мая 2017 года                                                                                                             г.о.Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., в служебном кабинете, по адресу: г.Тольятти, ул.Мурысева, 54, рассмотрев материалы дела в отношении Грошева <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Грошев В.В. <ДАТА3> в 10 часов  15 минут  на территории муниципального района <АДРЕС> с. <АДРЕС>, управляя транспортным средством погрузчиком колесным <НОМЕР>,   государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  не имея права управления транспортными средствами, при наличии признаков  алкогольного опьянения, не выполнил  законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования   на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании  Грошев В.В. вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав Грошева В.В., суд считает, что административный протокол в отношении Грошева В.В. по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности  по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченных сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Факт управления Грошевым В.В. <ДАТА3> в 10 часов  15 минут транспортным средством погрузчиком колесным <НОМЕР>,   государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Самарской области с признаками опьянения (запах алкоголя изо полости рта, резкое покраснение кожных покровов лица), не имея права управления транспортными средствами, и невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным с соблюдением всех процессуальных норм и в присутствии понятых;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>,

объяснениями Грошева В.В.,

карточкой учета водительского удостоверения,  согласно которой Грошеву В.В. водительское удостоверение не выдавалось;

протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>,  составленным на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование.

Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины Грошевым В.В.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания Грошеву В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих  обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок, в пределах установленного санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10,  КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Грошева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, с 13 часов 40 минут 30.04.2017 года. Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД О МВД по Ставропольскому району, правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о. мирового судьи судебного участка № 157

Ставропольского судебного района Самарской области, мировой судья судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарскойобласти                                         Л.С.Топчиёва