Решение по делу № 1-8/2011 от 20.01.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем   Российской   Федерации

20 января 2011 года                                                                                                   г. Уфа

Суд в составе  председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 5 по Ленинскому району г. Уфы РеспубликиБашкортостан Еникеевой Л.Б.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Уфыпомощника прокурора Хуснутдиновой А.Г,

подсудимого Петухова А.О.,

потерпевшей Г.Э.Д.,

адвоката Надырова В.Н., удостоверение № 984 от 14.11.2003г., ордер № 119081 от 19.01.2011г.,

при секретаре Галимовой А.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Петухова А.О., …….19… года рождения, уроженца г….., ….., гражданина РФ, образование …….., не военнообязанного, ……, не работающего, проживающего: г…., ул…….., д….., кв…, судимого: Октябрьским районным судом г. Уфы 07.08.2007г. по ст. 166 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3 000 рублей, Октябрьским районным судом г. Уфы 26.11.2007г. по ст.ст. 166 ч.1, 166 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1г. 6м. лишения свободы в колонии - поселении, Октябрьским районным судом г. Уфы 25.12.2007г. по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 г. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, согласно постановления Октябрьского районного суда г. Уфы 26.02.2008г. наказания, назначенные по приговору от 26.11.2007г. по ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.2 ст. 69 УК РФ и по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 25.12.2007г. по ч.1 ст. 166 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложены и назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Освободился 06.11.2009г. по отбытиисрока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116,  ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петухов А.О. 27.11.2010 года около 12.00 часов, находясь в доме № …, ………… г…., на почве сложившихся личных неприязненных отношений, устроил скандал со своей сожительницей Г.Э.Д., в ходе которого, имея умысел на нанесение побоев, схватил Г.Э.Д. за шею и начал душить, а также нанес ей удар кулаком в область головы и неоднократные удары ножкой от журнального стола по всему телу, причинив ей тем самым телесные повреждения в виде: «кровоподтеков, ссадин шеи, кровоподтеков гребня подвздошной кости справа, кровоподтеков ягодичной области, кровоподтеков верхних и нижних конечностей, кровоподтека правой молочной железы, ягодичной области слева», которые согласно заключения эксперта № 11976 от 06.12.2010 года по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

        Он же, Петухов А.О. 27.11.2010 года около 12.00 часов, находясь в доме №…. , ………………г……, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, устроил скандал со своей сожительницей Г.Э.Д., в ходе которого, угрожая ей убийством со словами: «Я тебя убью!», схватил ее за шею и начал душить. В создавшейся обстановке Г.Э.Д., опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством со стороны Петухова А.О. восприняла реально, то есть, как могущую быть осуществленной, так как у нее имелись достаточные основания опасаться за свою жизнь.

           Подсудимый Петухов А.О. виновным себя признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что вину признает полностью, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного после проведения консультации с защитником.

       Потерпевшая и государственный обвинитель согласны на постановление приговора в особом порядке судебного  разбирательства.

         Согласно ст. 314 УПК РФ, мировой судья  считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

Действия подсудимого Петухова А.О. суд квалифицирует по  ч.1  ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ; по  ч.1 ст. 119 УК РФ -  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

         В качестве обстоятельств смягчающих наказание Петухова А.О., предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает, признание вины, раскаяние.

                   Отягчающих наказание Петухова А.О. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

          При назначении наказания подсудимому Петухову А.О.  суд наряду с характером и степенью общественной опасности содеянного, учитывает, что  подсудимый свою вину признал, в содеянном  раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и учебы.

 С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить наказание Петухову А.О. не связанное с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304 и 307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Петухова А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116 УК РФ  и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев исправительных работ.

Признать  Петухова А.О.  виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

            На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание по настоящему приговору назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание Петухову А.О. условным  с испытательным сроком  8 (восемь) месяцев.

Контроль за поведением осужденного Петухова А.О.  возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию МЮ РФ по РБ по месту жительства.

Возложить на осужденного Петухова А.О. обязанность периодически не реже одного раза в месяц в дни, назначенные Уголовно-исполнительной инспекцией МЮ РФ по РБ, являться в Уголовно-исполнительную инспекцию МЮ РФ по РБ для регистрации, не менять место жительства без согласования с Уголовно-исполнительной инспекцией, возместить ущерб.

Меру пресечения подсудимому  Петухову А.О. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Вещественное доказательство - деревянную ножку стола желтого цвета  уничтожить.   

Вещественное доказательство - копию свидетельства о регистрации автомашины марки …………., г/н ……….. на имя Г.Э.Д. - хранить при уголовном деле.

          Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Уфы через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                                    Еникеева Л.Б.

Приговор вступил в законную силу 31 января 2011 года