Решение по делу № 2-420/2011 от 24.06.2011

Дело № 2- 420/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Т.В.Долматова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области

при секретаре судебного заседания Пугачеве В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Гомоюновой <ФИО2> о взыскании штрафных санкций,

установил:

Истец просит взыскать с ответчицы штрафные санкции в сумме 200 рублей за непредставление в установленный законом о налогах и сборах срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2009 года и за 1 квартал 2010 года в налоговый орган по месту учета.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчица была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 07.04.2004 года с основным видом деятельности - 52.42.1 - розничная торговля мужской, женской и детской одеждой.

Гомоюновой Е.А. в <ФИО3> несвоевременно представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2009 года и 1 квартал 2010 года.

Согласно пункта 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода. Срок представления декларации по ЕНВД за 4 квартал 2009 года - 20.01.2010 года, за 1 квартал 2010 года -20.04.2010 года.

16.07.2010 года ответчицей несвоевременно направлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2009 года, за 1 квартал 2010 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Решением <ФИО3> от <ДАТА5> <НОМЕР> на ответчицу наложен штраф в размере 100 рублей. Ответчице было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА6> об уплате в срок до <ДАТА7> в добровольном порядке суммы начисленных штрафных санкций.

Решением <ФИО3> от <ДАТА5> <НОМЕР> на ответчицу наложен штраф в размере 100 рублей. Ответчице были направлены требования <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА6> об уплате в срок до <ДАТА8> в добровольном порядке суммы начисленных штрафных санкций.

Ответчица штраф не уплатила.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.  

Ответчица в суд не явилась.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункта 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода. Срок представления декларации по ЕНВД за 4 квартал 2009 года - 20.01.2010 года, за 1 квартал 2010 года -20.04.2010 года.

В судебном заседании установлено, что Гомоюновой Е.А. налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2009 года, за 1 квартал 2010 года представлены с нарушением срока, что подтверждается копиями налоговых деклараций.

Решением <ФИО3> от <ДАТА5> <НОМЕР> и <НОМЕР> на ответчицу наложен штраф в размере 100 рублей, что подтверждается копиями решений.

Требования об уплате штрафа ответчицей не исполнены.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования  <ФИО1> к Гомоюновой <ФИО2> о взыскании штрафных санкций подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

Исковые требования <ФИО1> к Гомоюновой <ФИО2> о взыскании штрафных санкций удовлетворить.

Взыскать с Гомоюновой <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, <АДРЕС>задолженность по штрафу в сумме 200 рублей (КБК 18210502020023000110) по следующим реквизитам: счет 40101810300000010010 в БИК 046311001 ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, ИНН 6439057300 Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области) ОКАТО 63407000000.

Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                             Т.В.Долматова