Решение по делу № 1-33/2015 от 25.06.2015

Дело № 1-33/2015-6

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 25 июня 2015 года

Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А.,

при секретаре Лоскутовой Л.А<ФИО1>,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Северодвинска Аленковой Д.Н.,

подсудимого Лешукова А.В<ФИО1>,

защитника - адвоката Новикова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лешукова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лешуков А.В. на основании решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 06 июня 2000 года по делу <НОМЕР> обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО3> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО4>, <ДАТА8> рождения,  в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 23 мая 2000 года и до совершеннолетия ребенка.

Лешуков А.В., проживая по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, будучи ранее осужденным по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная юридические последствия данной статьи, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период с 09 октября 2014 года по 15 апреля 2015 года судебное решение не исполнял, алименты в пользу <ФИО3> на содержание дочери Ангелины не выплачивал. В связи с тем, что Лешуков А.В. уклонялся от уплаты алиментов, он 07 ноября 2014 года письменно, под подпись, предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, о необходимости трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения, а также предупреждался о необходимости погашения задолженности по алиментам. Несмотря на предупреждение, Лешуков А.В. сведений о своём трудоустройстве либо постановке на учет в центр занятости населения судебному приставу-исполнителю не предоставил, задолженность по алиментам не погасил, алименты не выплачивал. В указанный период времени с 09 октября 2014 года по 15 апреля 2015 года , исключив период отбытия наказания в местах лишения свободы с 20 марта 2015 года по 15 апреля 2015 года, а так же исключив день нетрудоспособности 08 января 2015 года, задолженность Лешукова А.В. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 32 коп. В указанный период времени Лешуков А.В. произвел в пользу <ФИО3> в счет погашения задолженности по алиментам разовую выплату на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что составляет 0,7 % от общей суммы задолженности по алиментам, которая, по состоянию на 15 апреля 2015 года, составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 80 коп. Выплаченная Лешуковым А.В. сумма несоизмеримо мала по отношению к общей задолженности по алиментам и свидетельствует о создании им видимости исполнения судебного решения по уплате алиментов, с целью избежания уголовной ответственности за уклонение от их уплаты.

Лешуков А.В. умышленно, систематически, длительное время, не выполняет возложенные на него в соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, после сделанного судебным приставом-исполнителем предупреждения о необходимости исполнения вступившего в законную силу решения суда о взыскании алиментов.

Таким образом, Лешуков А.В. обвиняется в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Лешуков А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Его защитник - адвокат Новиков И.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено Лешуковым А.В.добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке, положения ст. 314, 316 УПК РФ ей разъяснены (л.д. 121-122).

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым Лешуковым А.В. ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенное Лешуковым А.В. преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Лешуков А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына <ФИО5>, <ДАТА15> рождения, все вышеизложенное суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

При этом суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, наличие у него несовершеннолетнего ребенка - дочери Ангелины, поскольку преступление совершено подсудимым против данного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лешукова А.В<ФИО1>, нет.

Подсудимый Лешуков А.В. судим по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 27 ноября 2014 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутовой Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области, от 12 февраля 2015 года не отбытая часть наказания заменена на 1 месяц и 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 29 апреля 2015 года Лешуков А.В. освобожден по отбытии наказания. Подсудимый Лешуков А.В. имеет постоянное место жительства, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д. 59-85).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого Лешукова А.В<ФИО1> обстоятельств, данные о его личности, возраст, состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает, что Лешуков А.В. подлежит наказанию за совершенное преступление в виде исправительных работ, которое подлежит реальному отбытию в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для освобождения от уголовной ответственности, суд не находит.

Согласно пункту 9 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Лешуков А.В. не относится к числу лиц, указанных в п.13 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Поскольку Лешукову А.В. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, суд на основании ст. 84 УК РФ и пунктов 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освобождает Лешукова А.В. от наказания и снимает с него судимость.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 3 630 руб. 00 коп. - сумма оплаты труда адвоката Гребеньковой Л.Г., связанного с оказанием юридической помощи обвиняемому в ходе дознания, и в размере 3 630 руб. 00 коп. - сумма оплаты труда адвоката Новикова И.А., связанного с оказанием юридической помощи обвиняемому  при рассмотрении дела в суде, в соответствии со ст.ст.132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Лешукова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании ст. 84 УК РФ и пунктов 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Лешукова <ФИО2> от наказания и снять с него судимость.

Меру пресечения на апелляционный период, до вступления приговора в законную силу, Лешукову А.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере 3 630 руб. 00 коп. - сумма оплаты труда адвоката Гребеньковой Л.Г., и в размере 3 630 руб. 00 коп. - сумма оплаты труда адвоката Новикова И.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью постановившего приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в 10 течение суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                              М.А. Плюснин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>