Решение по делу № 2-403/2011 от 17.06.2011

Решение по гражданскому делу

№ 2 - 403 / 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

с участием истца Труфановой И.Н.,

представителя истца Забоева В.Н.,

ответчика Труфанова Ю.Г.,

при секретаре Веселове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос

17 июня 2011 года дело по иску:

<ФИО1> к <ФИО2> об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обратилась к мировому судье с иском к ответчику <ФИО2> об определении порядка пользования жилым помещением, указав в исковом заявлении, что она просит выделить в ее пользование и в пользование дочерей <ФИО3>, <ФИО4> комнаты, обозначенные за <НОМЕР> площадью 12,0 кв. м; комнаты за <НОМЕР> площадью 9,8 кв. м.; комнаты за <НОМЕР> площадью 15,3 кв. м. и комнаты за <НОМЕР> площадью 7,7 кв. м.; а всего площадью 40,80 кв. м., а в пользование <ФИО2> - комнаты, обозначенные за <НОМЕР> площадью 10,8 кв. м.; комнаты за <НОМЕР> площадью 11,7 кв. м; и комнаты за <НОМЕР> площадью 18,0 кв. м; а всего 40,50 кв. м; указав в обоснование иска, что с ответчиком она состояла в браке с 1981 года по 2002 год. В настоящее время брак расторгнут, а они по прежнему проживают в одной квартире, расположенной по адресу <АДРЕС>. Данная квартира расположена в 2-х квартирном доме, который строился предприятием «Корткеросский Райжилкомхоз» в период времени с 1990 год по 1993 год. Квартира была передана в собственность: <ФИО2>, <ФИО1> <ФИО4>, <ФИО3> по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> Проживать с ответчиком в одной квартире не возможно, поскольку он пользуется всей жилой площадью, а оплату коммунальных услуг, и оплату по электроэнергии не производит. Дочери <ФИО5> с ними не проживают, но часто приходят к ней гости.

В судебном заседании истец <ФИО1> настаивала на удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца <ФИО6> поддержал требования истца.

Третьи лица на стороне истца <ФИО3>, <ФИО4>, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В заявлении, адресованном, суду просили дело рассмотреть в их отсутствие. Требования истца поддерживают.

В судебном заседании 17 июня 2011 года ответчик <ФИО2> требования истца признал полностью.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

П. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 19 Конституции Российской Федерации предусмотрен принцип равенства прав и свобод сторон, имеющих равные доли в праве собственности на квартиру.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК, ст. 30 ЖК).

Судом установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС> общей площадью 75,0 кв. метров; в том числе жилой 42,2 кв. м. принадлежит <ФИО2>, <ФИО1> <ФИО4>, <ФИО3> на праве общей долевой собственности, на основании Договора о передаче квартиры в собственность граждан <НОМЕР> от <ДАТА3>

Согласно техническому паспорту и плана квартиры кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> комната, обозначенная истцом за <НОМЕР> (номер по плану здания - <НОМЕР>) согласно техническому паспорту площадью 12,0 кв. м. является кухней; комната <НОМЕР> площадью 9,8 кв. м. и комната <НОМЕР> площадью 15,3 кв. м. (номер по плану здания - <НОМЕР>,7) - жилыми комнатами; а комната <НОМЕР>(номер по плану здания - без номера) площадью 7,7 кв. м. - верандой:

Согласно техническому паспорту и плана квартиры кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> комната, обозначенная истцом за <НОМЕР> (номер по плану здания - без номера) площадью 10,8 кв. м. является верандой; комната <НОМЕР> (номер по плану здания - <НОМЕР>) площадью 11,7 кв. м. - коридором и <НОМЕР> (номер по плану здания - <НОМЕР>) площадью 18,0 кв. м. - жилой комнатой.

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

         В судебном заседании <ДАТА4> <ФИО2> требования истца об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой признал полностью.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 199 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая положения ч. 1 ст. 247 ГК РФ, а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО1> удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <АДРЕС> в следующем порядке: в пользование <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО4> передать кухню площадью 12,0 кв. м.; жилые комнаты площадью 9,8 кв. м. и площадью 15,3 кв. м., а также веранду площадью 7,7 кв. м; а в пользование <ФИО2> - жилую комнату площадью 18,0 кв. м., веранду площадью 10,8 кв. м. и коридор площадью 11,7 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Корткеросский районный суд РК через Корткеросский судебный участок.

Мировой судья А.П.Баязова