Решение по делу № 1-54/2014 от 03.12.2014

                                                                                          Дело № 1-54/2014-6

                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Северодвинск 3 декабря 2014 года

Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Сорокин В.Н.,  с участием: потерпевшего, гражданского истца <ФИО1>,

подсудимого, гражданского ответчика  Шаларя А.Г.,

при секретаре Лоскутовой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шаларя <ФИО2>,  <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1 УК РФ,

                                   установил:

Настоящее дело является уголовным делом частного обвинения. Шаларь А.Г. обвиняется в том, что он 24 мая 2014 годаоколо 16 часов 10 мин., находясь в квартире <НОМЕР>  дома <НОМЕР>   по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, в  ходе ссоры,  возникшей на почве возникших личных неприязненных отношений  с <ФИО3> нанес последнему один удар кулаком по лицу, а затем 8 -10 ударов рукой по голове, тем самым  причинив физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков головы, левой лопаточной области, правого надплечья, правого плеча, ссадин области лба, левой скуловой области, правой щечной области, левого плеча, правого предплечья, правой кисти, левого плечевого сустава, левого предплечья, правой голени, кровоизлияния в склеру левого глаза, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья.

  Таким образом, Шаларь А.Г. виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ.

     Потерпевший <ФИО1> письменно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаларя А.Г.  в связи с тем, что он примирился с подсудимым Шаларем А.Г. Последний  загладил причиненный вред. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям примирения сторон судом разъяснены и ему понятны.

     Подсудимый Шаларь А.Г. согласен на прекращение возбужденного в отношении его уголовного дела, на основании представленного суду письменного заявления.  Последствия прекращения уголовного дела по основаниям примирения сторон судом разъяснены и ему понятны.

      В силу ст.20 ч.2 УПК РФ, указанное дело является уголовным делом частного обвинения и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

       Рассмотрев заявленные ходатайства, мировой судья полагает их подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ч.5 ст.319 УПК РФ, производство по уголовному делу частного обвинения прекращается по постановлению мирового судьи, в случае поступления от сторон заявлений о примирении в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.

               Руководствуясь ст. 20 ч.2, ст. 319 ч.5 УПК РФ, мировой судья

                                                    п  о  с  т  а  н  о  в  и  л :

            Производство по уголовному делу в отношении Шаларя <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим <ФИО3>, освободив Шаларя <ФИО2> от уголовной ответственности.

              Постановление может быть обжаловано в  Северодвинском городском суде в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой  судья В.Н. Сорокин<ОБЕЗЛИЧЕНО>