Дело 5-1094/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2021 года г. Котлас
Мировой судья Лукина Анна Александровна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ в отношении Овсянникова Е.Ю.1,
у с т а н о в и л:
09 сентября 2021 года мировому судье на рассмотрение поступил протокол № 29 ОВ 516056 от 03 сентября 2021 года о привлечении Овсянникова Е.Ю.1, к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.3 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению данного дела мировым судьей установлены следующие обстоятельства.
На основании ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе по делу об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В материалах дела содержится протокол 29 АК 263565 о направлении на медицинское освидетельствование Овсянникова Е.Ю.1, данный протокол составлен в отсутствии понятых, но с фиксацией процессуальных действий видеозаписью, однако к материалам дела данная запись не приложена, удостовериться в том, что процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не нарушены, не представляется возможным. Указанный протокол является одним из основных доказательств по делу. Без наличия указанной видеозаписи невозможно рассмотрение настоящего протокола об административном правонарушении.
В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, является существенным недостатком протокола.
Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья
о п р е д е л и л:
вернуть в ГИБДД ОМВД России «Котласский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.27 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Овсянникова Е.Ю.1, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
![]() |
Мировой судья А.А. Лукина