дело МС № 2-110-3621/2011 г. <АДРЕС>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград «08» августа 2011 годамировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район г.Волгограда) Коновалова С.А.,
при секретаре Овечкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городскому округу город - герой Волгоград к Махалину <ФИО1> о взыскании суммы,
у с т а н о в и л :
Истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивировав свое требование тем, что на основании договора <НОМЕР> от <ДАТА2> отдел вневедомственной охраны при ОВД Тракторозаводского района г. Волгограда принял на себя обязательства по осуществлению охраны квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Тракторозаводского района г. Волгограда, а ответчик обязался ежемесячно до 15 числа текущего месяца производить оплату в соответствии с действующим тарифом. Однако с <ДАТА> оплату по договору ответчик не производит, в связи с чем за ним по состоянию на <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 870 руб. 20 коп, которую истец просит взыскать с Махалина В.В. в свою пользу, поскольку в соответствии с приказом начальника УВО при ГУВД Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА4> Управлении внутренних дел по городскому округу город - герой Волгоград является правопреемником Межрайонного отдела вневедомственной охраны при ОВД по Центральному району г. Волгограда.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено что, <ДАТА5> между отделом вневедомственной охраны при ОВД Тракторозаводского района г. Волгограда и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> «О защите собственноти (центральная охрана объектовличной собственности)» (л.д.3-6).
В соответствии с договором, отдел вневедомственной охраны при Тракторозаводском ОВД г. Волгограда принял на себя обязательства по охране квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Волгограда с имуществом, находящимся в охраняемом объекте, а ответчик обязался ежемесячно до 15 числа текущего месяца производить оплату тарифа (п.п. 4.3 договора) (л.д.5).
Согласно представленного истцом расчета за ответчиком за период с <ДАТА> по <ДАТА> года образовалась задолженность по оплате услуг за охрану квартиры в размере 870 руб. 20 коп.. Расчет ответчиком не оспорен.
Приказом начальника УВД при ГУВД Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА6> в связи с реорганизацией в форме слияния отделов вневедомственной охраны при ОВД Центрального, Тракторозаводского, Краснооктябрьского районов г. Волгограда и ОРМ УВО при ГУВД Волгоградской области, Межрайонный отдел вневедомственной охраны при ОВД по Центральному району г. Волгограда являлся правопреемником реорганизуемых отделов вневедомственной охраны. В соответствии с приказом начальника УВО при ГУВД Волгоградской области № 234 от <ДАТА4> Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городскому округу город - герой Волгоград является правопреемником Межрайонного отдела вневедомственной охраны при ОВД по Центральному району г. Волгограда в отношении задач, функций и прав и обязанностей, в том числе прав и обязанностей перед кредиторами и дебиторами.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает необходимым взыскать с Махалина В.В. в пользу истца задолженность по оплате услуг за охрану квартиры в сумме 870 руб. 20 коп.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Учитывая, что определением мирового судьи от <ДАТА7> истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на срок 3 месяца ( л.д.18), а размер государственной пошлины по делу составляет 400 руб. 00 коп., то в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст.103 ч.1, 194-198, 235, 237, 244 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Взыскать с Махалина <ФИО1> в пользу Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городскому округу город - герой Волгоград задолженность по оплате услуг за охрану квартиры в сумме 870 (восемьсот семьдесят) руб. 20 коп.
Взыскать с Махалина <ФИО1> в доход государства госпошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения ими его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись, Копия верна, мировой судьяКоновалова С.А.