ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 мая 2020 года г. Похвистнево<АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Ярыгиной С.А., рассмотрев материалы дела № 5-226/2020 об административном правонарушении о появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения в отношении гражданина Каюмова Н.А.1, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> Каюмов Н.А.1 <ДАТА3> в 17 час. 10 мин., находился около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Каюмов Н.А.1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что хроническим заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет, несовершеннолетних детей не имеет, просил назначить наказание в виде административного штрафа, средствами для уплаты штрафа располагает, т.к. имеет доход в месяц в среднем 30000 руб.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА3> в 17 час. 10 мин. Каюмов Н.А.1 находился около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта.
Вина Каюмов Н.А.1 подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:
- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому у Каюмова Н.А.1 установлено состояние алкогольного опьянения;
- рапортом старшего полицейского ОППСП МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которому <ДАТА3> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был выявлен Каюмов Н.А.1;
- протоколами опроса свидетелей Н.2, Д.3, которые подтвердили доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- сведениями об административных правонарушениях, совершенных Каюмовым Н.А.4
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Каюмова Н.А.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Каюмовым Н.А.4
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку из представленных суду материалов усматривается, что Каюмов Н.А.1 <ДАТА4> привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания Каюмову Н.А.1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Каюмова Н.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<НОМЕР>В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья С.А. Ярыгина